Вопросы про авиацию

[Эдуард Головашкин]

В продолжение "треугольной темы" -

[Эдуард Головашкин]

[Эдуард Головашкин]

Очередной "треугольный" -

[organic]

Ну этому по жизни положено

[Эдуард Головашкин]

Камрады, на этих снимках - полевое творчество или некий стандартный контейнер с фотоаппаратурой ?

[organic]

Официально у него есть разведывательные версии
Fw 190 A-3/U4 — The A-3/U4 was a reconnaissance version with two RB 12.5 cameras in the rear fuselage and a EK 16 gun camera or a Robot II miniature camera in the leading edge of the port wing root. Armament was similar to the U3, however, and the ETC 501 was usually fitted with the standardized Luftwaffe 300 litre-capacity (80 US gal) drop tank.
Fw 190 A-4/U4

И далее. А вот как у них камеры в фюзеляже были - надо глянуть дома...

[Эдуард Головашкин]

Спасибо, Дим, но меня заинтересовал конкретно этот контейнер. Не могу избавиться от ощущения, что его сделали "на коленке" из подвесного бака и чего-то ещё, подходящего по диаметру .

[Eduard_AB]

Не могу избавиться от ощущения, что его сделали "на коленке" из подвесного бака

Так в приведенной Димой цитате так и написано:

usually fitted with the standardized Luftwaffe 300 litre-capacity (80 US gal) drop tank

Т.е. после выпуска небольшой серии(12 шт) специализированных разведчиков, победил здравый смысл и фотооборудование впихнули в контейнер из стандартного подвесного бака.

Отправлено спустя 12 минут 33 секунды:

А вот как у них камеры в фюзеляже были - надо глянуть дома...

Так в той же цитате всё есть, вплоть до типа камер.
Тут надо понимать, что истребители используются, в основном, для "перспективной" съемки, которая ведется с небольшой высоты.
Т.е. в таких условиях снимать "в надир" бесполезно.
"Стандартно" стояло две камеры, в отсеке оборудования за кабиной, вниз-вбок

и одна, в крыле, по курсу.

Размещение в контейнере удобнее, поскольку позволяет готовить фотооборудование к полёту отдельно, не толкаясь у самолета и не привязываясь к готовности конкретного самолета. Ну и проще разместить камеры для боковой съемки, которая более актуальна при фотографировании "точечных" объетов.
Сами Rb12 крепились парой на съемной раме:

[the trucker]

Так в приведенной Димой цитате так и написано:

usually fitted with the standardized Luftwaffe 300 litre-capacity (80 US gal) drop tank

Т.е. после выпуска небольшой серии(12 шт) специализированных разведчиков, победил здравый смысл и фотооборудование впихнули в контейнер из стандартного подвесного бака.

Пардон, где это написано про 12 шт., здравый смысл и впихание фотооборудования в подвесной контейнер из стандартного бака??

[Эдуард Головашкин]

Спасибо за ликбез по части фотокамер, тёзка, но в приведённом Дмитрием фрагменте текста я про контейнер из стандартного подвесного бака , признаться, ни черта не увидел. Насколько я понимаю, речь там идёт за то, что вооружение U4 осталось таким же, как на U3, но ему ещё прицепили бомбодержатель ЕТС 501 под стандартный трёхсотлитровый подвесной бак.

И, опять-таки, повторю свой изначальный вопрос: именно тот, что на выложенных мной снимках - стандартный или самодельный ?

[2а 9]

Так в приведенной Димой цитате так и написано:

and the ETC 501 was usually fitted with the standardized Luftwaffe 300 litre-capacity (80 US gal) drop tank.

"и (пилон) ETC501 обычно оснащался стандартизованным ВВС 300-т литровым сбрасываемым баком". И--всё.

[organic]

Ну баки часто использовали как контейнеры, особенно в USAF


Но вот про люфтваффе такое не попадается пока. Гляну, если Алексей Сулла доступен - спрошу. Он вроде копал "стодевяностые"...

[the trucker]

Но вот про люфтваффе такое не попадается пока. Гляну, если Алексей Сулла доступен - спрошу. Он вроде копал "стодевяностые"...

Можешь не париться - на Fw 190 такого нет.

[Gigabo]

Камрады, а вот на фотках Эдуарда с чего вдруг решилось, что в этой гондоле именно фотоаппаратура?
По каким признакам?

[Эдуард Головашкин]

Эдуард, запостивший фотки, предположил предназначение контейнера по форме и расположению иллюминаторов. Есть иные версии ?