Конверсии на БМП-1от S-Model

[Юрец огурец]

А вот в М-Хобби чертежи не совсем корректны гы гы гы.

[larry46]

А вот в М-Хобби чертежи не совсем корректны гы гы гы.

Предлагаешь изменить рельеф днища? Я вот не представляю. как технически это исполнить на ПОЛНОСТЬЮ смоляном корпусе...

[Юрец огурец]

ну, я бы предложил вообще не покупать эту модель, очень дорого, но это уже поздно, собирай так как есть, а если будет желание то купи С-модел, моё днище и ходовую и сделай правильный БМП-1.

[larry46]

Я вообще-то придумал, как решить вопрос радикально: поставлю модель на виньетку. Намертво.

[Sammyblack]

А вот такой вопрос: я помню курсировали слухи о выпуске ходовой для БМП-1/2 от Огурца. Это еще впереди или уже по-тихому все выпущено?

[Андрей Новожилов]

А днище БМП-1 и БМП-2 отличаются?

Вот у ВСУ перевернулась.



Это что? 1 или 2?

[defgeorg]

Андрей Новожилов,
Да, незначительно. Именно эта 2ка, определяется по дополнительной стойке спереди (у единичка одна, у двойке две)

[organic]

А днище БМП-1 и БМП-2 отличаются?

Да, отличаются, но не так уж сильно. Это вроде БМП-2.

[Андрей Новожилов]

Но тогда получается, что есть смысл в придирке?



Дно ближе к корме совсем другое на фотках то...




Или ракурс съёмки модели не даёт всех представлений.
У кого есть, колитесь!

[organic]

Но тогда получается, что есть смысл в придирке?

Смысла никакого, есть незнание придирающегося - ибо БМП-1 - это 2 принципиально разные машины в одном названии - Объект 765Сп1 и Объект 765Сп2. Отличаются ПОЛНОСТЬЮ разными корпусами, даже по размерам (и форме тоже).
Поэтому очень часто возникает вопрос - а что же за Объект на фото. Ну и были еще изменения в процессе выпуска. Днище делалось по графике с Курганмаша, ЕМНИП.

[larry46]

Кстати да, заметил: разные машины различаются - форма, расположение лючков, некоторой мелочевки, углу наклона листов. Но чтобы днище на разных Объектах БМП-1 -это как? Хотя возможно.
Если учесть, что Объекты - это не серийные машины, так? А на серийных в процессе выпуска как могло изменяться днище?
Дмитрий, просвети.

[organic]

Кстати да, заметил: разные машины различаются - форма, расположение лючков, некоторой мелочевки, углу наклона листов. Но чтобы днище на разных Объектах БМП-1 -это как? Хотя возможно.
Если учесть, что Объекты - это не серийные машины, так? А на серийных в процессе выпуска как могло изменяться днище?
Дмитрий, просвети.

Обьект - это не только опытная или экспериментальная машина, но и серийное изделие, но в заводской документации. Сп1 и Сп2 применительно к БМП-1 отличаются по корпусу - у Сп2 он на 48 емнип мм выше, на 150 короче, другой угол наклона бортов. Оформление нижней части диктуется коммуникациями - электросистемой, гидравликой и трансмиссией. Я не уверен, что при переходе от Сп1 к Сп2 ничего не поменялось, надо проверить.

[larry46]

Так может тогда и Кроссхайр не так уж не прав, вместе с чертежами М-Хобби? На что-то ж они опирались при создании модели

[Юрец огурец]

на Мальгинова, фоток днищь не так много, но такой схемы как в журнале не встречал.

[organic]

Так может тогда и Кроссхайр не так уж не прав, вместе с чертежами М-Хобби

Чертежи Мальгинова из М-Хобби - ключевое. Найдете подтверждение - скажете)))