Рабочий инструмент
Re: Рабочий инструмент
Да сделает токарь все это без проблем на чпу станке
Мне их три штуки разных по длине и по количеству вензелей наделали. Две из стали, одна из нержавейки
Но есть один минус при изготовлении из стали и нержавейки, тяжелые, не совсем удобно работать. Буде просить теперь, что бы из алюминия вояли
Мне их три штуки разных по длине и по количеству вензелей наделали. Две из стали, одна из нержавейки
Но есть один минус при изготовлении из стали и нержавейки, тяжелые, не совсем удобно работать. Буде просить теперь, что бы из алюминия вояли
Последний раз редактировалось netdas 25 апр 2019, 00:38, всего редактировалось 1 раз.
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
Re: Рабочий инструмент
Опять же, не токарь, а оператор многофункционального станка/обрабатывающего центра...netdas писал(а): Да сделает токарь все это без проблем на чпу станке
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
Re: Рабочий инструмент
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
-
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 11:32
Re: Рабочий инструмент
Спасибо, Анатолий!kkk69 писал(а): Раз тема заинтересовала, напишу свои субъективные впечатления от покупки и использования лупы, надеюсь, кому-нибудь поможет сэкономить время и нервы :
1. Продавцы (включая и-нет магазины), зачастую, не знают степень увеличения линзы, либо путают диоптрии с кратностью
Еще стоит помнить: больше увеличение - больше искажений.
На всякий случай табличка и интернета
1 D -1,25 раза
3 D – 1,75 раза
5 D - 2,25 раза
8 D – 3 раза
Там же пишут, что при 3-х диоптриях искажения минимальны.
2. Диаметр линзы должен быть достаточно большим для комфортной работы (лупы с бОльшим диаметром, как правило имеют меньшее увеличение)
У моей диаметр 10.5 см, в принципе, устраивает
3. По мне, желательно, наличие второй встроенной линзы с бОльшим увеличением, но в этом случае линза будет точно пластиковой. Иначе есть шанс купить стеклянную
4. Тонкая рамка вокруг линзы, а лучше в обще без нее
5. Подсветка светодионая, хотелось бы круговую, но тогда будет широкая рамка, что не есть хорошо
7. Гибкая ножка (обязательно) и желательно негромоздкая подставка. Сначала выбирал девайс на прищепке, но пощупав, понял, что в моем случае это будет не очень удобно. В итоге у меня лупа с универсальной поставкой, если снять с основания получиться лупа на прищепке, правда в такой конфигурации её не пользую
8. Возможность внешнего питания, при длительной работе подсветки на батарейках/аккумуляторах далеко не уедешь. При этом встроенную подсветку использую не постоянно.
С уважением, Сергей.
https://vk.com/club75001617
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004697357607
https://vk.com/club75001617
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004697357607
Re: Рабочий инструмент
В свое время - все литрами мерялось .
Коля , выточишь гантели ?
- Литр .
А можно разборные , что бы гриф по середине скручивался и штанга получалась ?
- Можно , тогда два..
Я их потом неделю с завода выносил ... до сих пор живые - уже племянник пользуется ))
А вот куча масла в девайсе - совсем не айс ,,,, и да , Смаллшоповской блестящей, новенькой гнулкой , пользовался раза два - когда было нужно много прямых углов ,,,, пинцет и линейка продолжают помогать не менее успешно .
Re: Рабочий инструмент
Ну а чем оригинальная фирменная не устроила-то?
За литры сейчас никто делать не станет
За литры сейчас никто делать не станет
С уважением,
Евгений
Semper Fi
Евгений
Semper Fi
Re: Рабочий инструмент
Лично меня цена не устроила, отвалить десятку за пару гнулок
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
Re: Рабочий инструмент
Ну разве, что за литр 18-летнего шотландского виски известной маркиlarry46 писал(а): За литры сейчас никто делать не станет
С уважением, Анатолий
Re: Рабочий инструмент
Вот в этом, как раз вопрос, будет ли индивидуально изготовленный местным умельцем инструмент дешевле фирменного?netdas писал(а): Лично меня цена не устроила, отвалить десятку за пару гнулок
Последний раз редактировалось kkk69 11 мар 2018, 02:39, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Анатолий
Re: Рабочий инструмент
Хороший фирменный инструмент это отдельная история)леликас писал(а): А вот куча масла в девайсе - совсем не айс ,,,, и да , Смаллшоповской блестящей, новенькой гнулкой , пользовался раза два - когда было нужно много прямых углов ,,,, пинцет и линейка продолжают помогать не менее успешно .
ДА - дорого, ДА - можно без него обойтись, ДА - не всегда его активно эксплуатируешь, но сука, радует, когда когда в руки берешь!
С уважением, Анатолий
-
- Сообщения: 675
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 11:32
Re: Рабочий инструмент
Все так дорогой. Сам пришел к такому выводу. И стараюсь брать японские инструменты за из высокое качество и надежность.kkk69 писал(а):Хороший фирменный инструмент это отдельная история)леликас писал(а): А вот куча масла в девайсе - совсем не айс ,,,, и да , Смаллшоповской блестящей, новенькой гнулкой , пользовался раза два - когда было нужно много прямых углов ,,,, пинцет и линейка продолжают помогать не менее успешно .
ДА - дорого, ДА - можно без него обойтись, ДА - не всегда его активно эксплуатируешь, но сука, радует, когда когда в руки берешь!
С уважением, Сергей.
https://vk.com/club75001617
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004697357607
https://vk.com/club75001617
https://www.facebook.com/profile.php?id=100004697357607
Re: Рабочий инструмент
Согласен с Сергеем полностью Фирменный инструмент все-равно в любом случае качественней будет самодела. Да, дороже. Но качественней!!!Сергей Голиков писал(а):
Все так дорогой. Сам пришел к такому выводу. И стараюсь брать японские инструменты за из высокое качество и надежность.
С уважением,
Евгений
Semper Fi
Евгений
Semper Fi
Re: Рабочий инструмент
Да ну. И чем же это отличаются самодельные гнулки от заводских, каким таким качеством?
Откройте секрет.
Откройте секрет.
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
Re: Рабочий инструмент
Сравнивайте, Ваша и моя (фото не мое), какая лучше?netdas писал(а):Да ну. И чем же это отличаются самодельные гнулки от заводских, каким таким качеством?
Откройте секрет.
Кстати, все-таки во сколько Вам обошлось изготовление гнулки?
С уважением, Анатолий
Re: Рабочий инструмент
Не ставил задачу полировки с верху.
Эстетический вид, да не тот, но другая из нержавейки выглядит очень даже не чего.
Внешний вид не как не характеризует качество
Что же касается цены, мне они все за пиво, школьный дружбан начальник цеха на нашем мехзаводе. Там самый большой головняк это все вынести, даже для него.
Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
По его словам большая гнулка из стали размером в 15 см , со всеми интересами всех, не дороже 3т будет, но проблема с режимностью, я уже интересовался поставить на поток
Эстетический вид, да не тот, но другая из нержавейки выглядит очень даже не чего.
Внешний вид не как не характеризует качество
Что же касается цены, мне они все за пиво, школьный дружбан начальник цеха на нашем мехзаводе. Там самый большой головняк это все вынести, даже для него.
Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
По его словам большая гнулка из стали размером в 15 см , со всеми интересами всех, не дороже 3т будет, но проблема с режимностью, я уже интересовался поставить на поток
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru