/Проект завершен/ Наборы фототравления. Часть № 3

[defgeorg]

Сергей Голиков, Ромбический и чечевица сделаны по ГОСТ ГОСТ 8568-77 и ему соответствуют(с учетом масштаба). Немецкий тип я делал по фото и фото с линейкой у меня не было. Резонный вопрос, почему только сейчас это фото выкладывается? Ведь я спрашивал именно по немецкому - есть ли у кого информация по нему.

[Эдуард Головашкин]

...
Совет производителям: не надо пытаться сделать форму ромба в таком масштабе, достаточно дать точки как у PART c корректным зазором. Этого будет вполне достаточно.

Полностью согласен.

[Сергей Голиков]

Сергей Голиков, Ромбический и чечевица сделаны по ГОСТ ГОСТ 8568-77 и ему соответствуют(с учетом масштаба). Немецкий тип я делал по фото и фото с линейкой у меня не было. Резонный вопрос, почему только сейчас это фото выкладывается? Ведь я спрашивал именно по немецкому - есть ли у кого информация по нему.

Георгий, я тщательно не слежу за дискуссиями форума. Видимо где и проглядел твой вопрос.

[defgeorg]

...
Совет производителям: не надо пытаться сделать форму ромба в таком масштабе, достаточно дать точки как у PART c корректным зазором. Этого будет вполне достаточно.

Полностью согласен.

Как раз таки с точки зрения "технологичности" квадрат/ромб удобнее

[larry46]

Мое мнение: при визуальном осмотре реально бросается в глаза только несоответствие по немецкому типу. Да, это заметно. По остальным - возможно, на фото у Сергея они и выглядят немного по-другому, однако в НАШЕМ масштабе этой разницей (на мой взгляд, некритичной) можно пренебречь. Речь идет о зазорах между ромбами/точками/чечевицами, так? Теперь-то, когда листы уже выпущены, что сделаешь-оставлять, как есть...

[defgeorg]

larry46, у Сергея на фото нет ни ромбического ни чечевичного. Они сделаны по госту, его номер выше написал. И к немцам они отношения не имеют.

[larry46]

Вот что значит писать после ночной смены
Ну а по немецким листам все вроде оговорено уже

[larry46]

Попробовал скрайбер из набора № 2. Впечатления очень позитивные, при всей как бы кажущейся хлипкости конструкции. Сомнения в хлипкости исчезают сразу после прорезания канавки (расшивки). Оставляет после прохода чистую гладкую канавку, стружка получается аккуратная.
Про пилки писать не буду, отмечу только, что особой разницы между нашими наборами и оригинальными западными не увидел.
Жоре респект

[Алекс]

Наборы пилок получил. Парни , спасибо!! Отличные изделия , закрыт теперь целый пласт проблем !!!

[Эдуард Головашкин]

Тоже получил, спасибо !

[Stiff]

Все получил, спасибо!
Единственное - в листе немецкого типа есть брак - отверстие примерно 3 мм почти по центру, завтра сфотографирую, если интересно.

[Эдуард Головашкин]

Камрады, не дайте помереть дураком - как эти штуки работают ?

[матрос]

Это именно то что царапает. А самая левая часть - типа кронштейна под цангу



вот примерно как оно выглядит

[tolthe1st]

Эдуард, эти три одинаковые "штуковины" не использубтся одновременно. Использкеся державка (карйняя слева на вашем фото) и одна из трех штуковин, которая является резаком предварительно будучи изогнутой по линии сгиба - своего рода играет она роль ребра жесткости тоже
Надеюсь, это разъяснение поможет

[Эдуард Головашкин]

Тьфу, блин. Чёртискока лет, а такое вижу впервые. Спасибо за ликбез !