8 дюймовая тяжелая мортира обр.1877г. (G72011)

[kkk69]

Это страница товара G72011 - Russian 8" Heavy Mortar Model 1877, 1/72

Я так понял, что ты про нее говорил. Что я взял ствол именно от нее. Если картинка собранной пушки у них там не верная - надо сообщить производителю.
Пусть поправят, чтобы людей не вводить в заблуждение.

На 100% не уверен, но склоняюсь, что здесь на фото то же 8-дм облегченная пушка

Отправлено спустя 11 минут 32 секунды:

Обрати внимание, у них обоих лафет иной, нежели у 8" чугунной мортиры. А еще ступенька на правой стенке лафета.

Ростислав, у меня есть оба набора и, хотя, лафеты очень похожи, у 8-дм облегченной пушки он ощутимо больше, чем у мортир.
Для более полного понимания выкладываю схемы пушки и мортиры

[organic]

Вот тут разбираются в матчасти немного, в том числе с участием автора моделей и Войцеховского...
http://panzer35.ru/forum/71-15220-1

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

На 100% не уверен, но склоняюсь, что здесь на фото то же 8-дм облегченная пушка

Однозначно пушка - для мортиры того периода ствол длинноват, и длиннее раза так в два, как по мне...

[kkk69]

Однозначно пушка - для мортиры того периода ствол длинноват, и длиннее раза так в два, как по мне...

В таком ракурсе длина ствола, как раз, и не очень заметна, а вот казенная часть и станок больше похожи на 8-дм пушку

[organic]

http://forum.warport.ru/showthread.php?t=7162
Вот про выпуск несколько модернизированных мортир образца 1867 года в 1883.

[organic]

Кое что от Войцеховского по этой тематике на ДИШе
https://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1296
https://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1270
https://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1140

[kkk69]

Насчет цвета есть мысли? Я так понимаю - лафет зеленый, ствол черный.

За 100% точность не ручаюсь, вкратце, в зависимости от ведомства и года, возможны такие варианты:
ствол - черный, станок - темно-зеленый
ствол - дикий серый, станок - темно-зеленый
всё - дикий серый
всё - темно-зеленый

Еще цитаты:
"Не окрашивались вкладыши, медные детали, места смазки, дульный срез, резьбовые соединения, зубчатые передачи"
"Личинка замка его выход с правой стороны полированная сталь. Цапфы тоже"

Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:
Кстати зеленый цвет, если верить экспонатам из питерского Артмузея, был с изрядной долей оливкового.
Так что есть повод посетить музей, ну или хотя бы подсмотреть на фото

[Ростислав]

Благодарю за информацию!

В общем к каким выводам пришел:
То, что у меня вышло, называется Стальная мортира образца 1877 года И вот ее чертеж.

Именно она выставлена в питерском Арт. музее

Не понятно правда, применялась ли она в военных действиях и если да, то где. Но такая мортира была.

Если-же делать 8" чугунную мортиру в соответствие с картинкой на коробке набора, то надо заменить ствол на мелкий и вручную изготовить 2 блока деталей.
Так как в наборе их нет. А именно:
1) Некую огромную "приблуду" торчащую слева на стволе (может какое-то прицельное приспособление).
2) Лоток для подачи снаряда, 2 снизу по бокам лотка, обод для крепления на лотке снаряда с торчащими из него Т-образными х/з чем. Сам снаряд и что-то там еще снизу лотка.
Причем поскольку нет других фотографий, то вид этих деталей придется додумывать, исходя из-этого единственного фото.
и в окончательном виде они могут быть слегка фантазийными.
Либо игнорировать их. Так как их нет на чертежах . А возможно это вообще что-то что ставилось в экспериментальных целях (т.к. рядом с пушкой на фото какие-то довольные собой офицеры, а явно не обслуга в полевых условиях).



Если есть у коллег мысли по поводу внешнего вида отсутствующих деталей, или их фото, а также и советы, какой вариант мне выбрать - прошу изложить.
Хочется в итоге получить орудие, которое могло участвовать в ПМВ.
Пока приостановил работу. Нужно определиться.

[kkk69]

То, что у меня вышло, называется Стальная мортира образца 1877 года И вот ее чертеж.

Именно так. Только образца 1877 либо 1867 года.

Не понятно правда, применялась ли она в военных действиях и если да, то где. Но такая мортира была.

Конечно, применялась! Судя по всему на многих фронтах

[kkk69]

1) Некую огромную "приблуду" торчащую слева на стволе (может какое-то прицельное приспособление).

Это клиновой затвор в открытом состоянии, он есть на обоих стволах в твоем наборе, просто на них он дан в закрытом виде.

2) Лоток для подачи снаряда, 2 снизу по бокам лотка, обод для крепления на лотке снаряда с торчащими из него Т-образными х/з чем. Сам снаряд и что-то там еще снизу лотка.

Подобный лоток применялся для облегчения заряжания на обоих вариантав мортир из твоего набора, да и в обще, на многих орудиях того времени.

[Ростислав]

Спасибо Анатолий!
Еще раз благодарю за помощь и консультации!

[Ростислав]

Разбирая архив прошлогодних фоток понял, что так и не опубликовал фото этой готовой модели.
К сожалению сделал их тогда только на смартфон. И они получились очень темными.
Переснять увы не могу (модель давно не у меня).
Как мог вытянул в фотошопе. Но цветопередача и качество "оставляют желать лучшего". Так что не обессудьте.

[Сергеич]

Красивая модель получилась. Может конечно мэтры моделизма найдут недостатки, но лично мне очень нравится, хоть и не моя тема.

[kkk69]

Симпатично получилось)
Посоветовал тебе все-таки из названия ветки убрать слово "чугунная", чтобы народ не путать
Немного критики про окраску: стоило покрасить под металл прицельную планку, цапфы, замок - было бы достовернее, да и модель интереснее смотрелась. По ручкам штурмвала тоже можно было металликом пройтись, на них, похоже, краска долго не держалась.

И еще вопрос, у тебя на фото корма станка приподнята на "рельсами" - это просто неровно модель стоит или так задумано (положение для перемещение по рельсам)?

[osliabya]

очень аккуратная работа ..... мне очень нравится .

[Ростислав]

Отправлено спустя 32 секунды:

Симпатично получилось)
Посоветовал тебе все-таки из названия ветки убрать слово "чугунная", чтобы народ не путать
Немного критики про окраску: стоило покрасить под металл прицельную планку, цапфы, замок - было бы достовернее, да и модель интереснее смотрелась. По ручкам штурмвала тоже можно было металликом пройтись, на них, похоже, краска долго не держалась.

И еще вопрос, у тебя на фото корма станка приподнята на "рельсами" - это просто неровно модель стоит или так задумано (положение для перемещение по рельсам)?

Название поправил.
Красил по фоткам из музея. Я не в теме по большому счету и погружаться в нее сильно не хочу.
Рельсы были поведенные. Исправить руками полностью не получилось. Из-за ажурности конструкции и минимального веса модели этот момент можно хоть как-то компенсировать склейкой пушки с рельсами.
Вроде так в итоге и сделал, но уже не помню точно. Модель давно у заказчика.

очень аккуратная работа ..... мне очень нравится .

Спасибо!