Т-72Б3 (4)

[ден+]

По просьбам трудящихся решили сделать башни Т-72Б3 и Б4

Также есть идея сделать машины с последнего парада с доп.бронёй, по ним нужны фотки сверху(с верхних этажей, мостов и тд). Если кто такие встречал такие поделитесь плз

[Андрей Новожилов]

[ден+]

БААЛЬШОЙ спс

Кстати он как он называется Б3, Б4 или может типа Б5???

[netdas]

Во наконец то новые башенки

[organic]

Херьня какая-то с крышей, высота выступа вварной крыши просто нереальная. На счет названий - официально, по документации Б3, Б3М (с панорамой который) и Б3 "с улучшенной защитой" (образца 2016 года).

Кстати, что за хрень на крыше Б3М? Почему панорама стоит прям на блоке ДЗ и его обрезает? Я конечно понимаю, что не удалять детали с прошлых наработок проще всего, но тут смотрится откровенной халтурой.
Там (на Б3М) этого блока нет физически.

[ден+]

Органик тебе усроить срач нетерпится? Поскольку как обычно пользы от тебя ноль, один флуд, потеряйся плиз

что касательно блока то это 3д на котором для примерки расставлены элементы разных вариантов.

[Андрей Новожилов]

Экраны бортов на Звезду будешь подгонять?

[ден+]

Экраны бортов на Звезду будешь подгонять?

я пока в сомнении на что делать, не лежит душа к звездюле

[Андрей Новожилов]

Ну корпус то у Звезды лучше чем Ревелл!

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
А определяться надо!
Одна "юбка" к другому без подгонки и резки не подойдёт.

[ден+]

Ну корпус то у Звезды лучше чем Ревелл!

чем если не секрет?

[Сергей Кудряшов]

Херьня какая-то с крышей, высота выступа вварной крыши просто нереальная.

Высота как мне кажется вполне похожа. Просто на оригинале (что на фото) видно что крыша идет плавной лесенкой, а на 3D резко, стеной 90 градусов. Если сделать эту лесенку, то как мне кажется будет норм!

[ден+]

Сергей мои башни все (и ты в том числе) держили в руках не по одному разу и прекрасно знают что там всё норм. Так что не обращай внимание на тролинг.

[organic]

Сергей мои башни все (и ты в том числе) держили в руках не по одному разу и прекрасно знают что там всё норм. Так что не обращай внимание на тролинг.

Держали доведенный Юрчиком мастер, перелитый в смоле, а не собственно то, что выращено. И на счет все нормально - проблемы там есть, и тебе на них не один раз указывали (по общей геометрии).

А по поводу троллинга и этого блока ДЗ - его убрать с 3Д - дело 1-2 минут, поэтому то, что изображено - тупо показатель лени, который потенциальным покупателям не позволяет рассмотреть область установки панорамы - а есть ли этот узел там вообще?

[Андрей Новожилов]

Ну корпус то у Звезды лучше чем Ревелл!

чем если не секрет?

Ну это достаточно просто.
На вскидку по памяти. Если кто чего вспомнит/поправит - буду рад.

Итак.
Критериев несколько.
По которым звезда предпочтительнее.
1. Общее соответствие прототипу. Не секрет, что Т-90 Звезды - отражает корпус Т-90С. Или же поздних Т-72.
Что у Звезды лучше:
Отвал на НЛД - у Ревелла вообще непойми что.
Крыша МТО (и крышка отдельная и, вроде, у Ревелл жалюзи симметричны по центру?)
Крышка над маслянным бачком над выхлопным коллектором - у Звезды именно такой как на фотках, у Ревелла с диагональной штамповкой
Сам выхлопной коллектор В92
Ствол орудия
2. Лучшая технология литья. за счёт этого многие детали могут быть оставлены стоковыми. + У Ревелла много утяжин.
Габариты, траки, фары, даже ВЛД
3. Доступность и низкая цена. Всё-таки стоимость в полтора-два раза у Ревелла базы выше.

[ден+]

1)по геометрии корпуса лучше ревел, у звезды косяк с пропорциями высоты, танк получается "на цыпочках"
2)катки в топку
3)экраны туда же
4)надмоторные решотки на непонятной пирамиде
5)доступность согласен, цена с учётом замены ходовой такаяже

да и под звезду беда с погоном будет, если на башне делать погон звездовский то башня будет практически монолитом, отсюда проблемы с усадкой и с ответстиями под люки. Придётся мудрить что-то