Т-72Б3 (4)
Re: Т-72Б3 (4)
Да какая разница 72 или 90 теже яйца только в профель по большому счету, фотки были какого то т90 по моему
ОКБ хочет вот травленочку на т72 ревела перевыпустить, говорят, что и МК подойдет, сомнительно правда это по моему
ОКБ хочет вот травленочку на т72 ревела перевыпустить, говорят, что и МК подойдет, сомнительно правда это по моему
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
-
- Сообщения: 3043
- Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 21:38
Re: Т-72Б3 (4)
Записался на травление, думаю ему много применений найти можно будет.
А модели от МК я последнее время даже покупать не хочу, их рогатки хватило
Остальные задумки сам пилить буду по мере возможности.
А модели от МК я последнее время даже покупать не хочу, их рогатки хватило
Остальные задумки сам пилить буду по мере возможности.
-
- Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.
Re: Т-72Б3 (4)
ОКБ - наше всё !
Камрады, ну, будьте человеками, - разъясните, что не так в китайских башнях "Т-72-го". Войдите в положение - на кой моему больному самолюбию, постфактум, узнать,что эти самые башни ни на что не годнЫ ?Pus_nikita писал(а): ...
А модели от МК я последнее время даже покупать не хочу, их рогатки хватило ...
-
- Сообщения: 3043
- Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 21:38
Re: Т-72Б3 (4)
Эдуард Головашкин, башни то у них неплохие и комплектность наборов лишними деталями радует, по две три башни бывает в коробке. Но вот качество этих деталей не радует, замыленность, несоответствие матчасти.
Я их башню литую и некоторые детали для своего ранего Т-90 использую, неплохо получается.
Я их башню литую и некоторые детали для своего ранего Т-90 использую, неплохо получается.
Re: Т-72Б3 (4)
А как у коллекта с корпусом ?
Re: Т-72Б3 (4)
Да не так уж там прям и все плохо с башнями, надо исходить из того какую машину в итоге надо получить. Если есть подходящие башни от ТГ, лучше менять сразу, правда вот нету больше в природе Т72б лысой (ООчень интересно почему???). Где то поможет скрещивание ревела и звезды и МК, а где то башни от МК просто без альтернативны. ДЗ конечно тоже не ахти. А так конечно дое...ться можно ко всему, то люк великоват, то скулы не под тем углом и тп, это сейчас расскажут, сам знаешь ктоЭдуард Головашкин писал(а): ОКБ - наше всё !Камрады, ну, будьте человеками, - разъясните, что не так в китайских башнях "Т-72-го". Войдите в положение - на кой моему больному самолюбию, постфактум, узнать,что эти самые башни ни на что не годнЫ ?Pus_nikita писал(а): ...
А модели от МК я последнее время даже покупать не хочу, их рогатки хватило ...
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
-
- Сообщения: 3043
- Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 21:38
Re: Т-72Б3 (4)
ден+, старые короче чем надо на 1мм, новые на 1мм длинее, вроде как. Хотя металическая ванна выйгрышно смотрится в сравнении с пластиковой. Какая-то приятная тяжесть в руках при работе с ней.
-
- Сообщения: 865
- Зарегистрирован: 25 сен 2015, 11:12
Re: Т-72Б3 (4)
поддерживайте отечественного производителя
тогда и буржуям ради купленного допа придётся Звезде копеечку перечислять
тогда и буржуям ради купленного допа придётся Звезде копеечку перечислять
Re: Т-72Б3 (4)
Прикупил сегодня рогатку от МК чисто для ознакомления ибо это максимально напичканный запчастями набор.
Шо могу сказать, звезда с ревелом нервно теребят в сторонке.
Единственное что не понравиилось на корпусе это переразмеренные замки на ящиках ЗИП. По геометрии чуть короче ревела, но 1в1 со звездой
Насчёт днища металл/неметалл впринципе пофиг, единственное настораживает что металическое уже покрашено серой краской (в цвет пластика) и как эта краска поведут себя при окраске модели неизвестно.
Не знаю как все башни, но голая Бшка по общим обводам похожа на мою, но заметно упрошённая и замыленная ибо пластиковая технология не всё позволяет. Надбойная башня же вообще полное ниочём.
ИТОГОлично я забываю про ревел со звездой.
И не надо насчёт "дороговизны опиума для народа", каждый вибирает сам ставить на полку модели или "чё пошевле"
Шо могу сказать, звезда с ревелом нервно теребят в сторонке.
Единственное что не понравиилось на корпусе это переразмеренные замки на ящиках ЗИП. По геометрии чуть короче ревела, но 1в1 со звездой
Насчёт днища металл/неметалл впринципе пофиг, единственное настораживает что металическое уже покрашено серой краской (в цвет пластика) и как эта краска поведут себя при окраске модели неизвестно.
Не знаю как все башни, но голая Бшка по общим обводам похожа на мою, но заметно упрошённая и замыленная ибо пластиковая технология не всё позволяет. Надбойная башня же вообще полное ниочём.
ИТОГОлично я забываю про ревел со звездой.
И не надо насчёт "дороговизны опиума для народа", каждый вибирает сам ставить на полку модели или "чё пошевле"
-
- Сообщения: 3043
- Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 21:38
Re: Т-72Б3 (4)
ден+, погон башни МК равен погону башни звезды. Так что звездолюбам плюс!)
Re: Т-72Б3 (4)
Ден, серьезно что-ли? У меня рогатки нет, но не думаю, что они корпус исправили. Да, по надгусеничным полкам они близки по длине, но сам корпус У МК значительно короче, чем нужно. Выровняй по по переднему краю ВЛД и увидишь. И расстояние между катками за счет этого сжато. Похоже, там с углом лобовых деталей косяк.ден+ писал(а): По геометрии чуть короче ревела, но 1в1 со звездой
Re: Т-72Б3 (4)
Длинна крыши корпуса одинаковая, разница в наклонах лобовых и кормовых листов
-
- Сообщения: 3043
- Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 21:38
Re: Т-72Б3 (4)
ден+, ходовая там под замену вся, пулемет тоже.
Зато там травленный забор в наличии, это плюс для модификации 2016 года
Зато там травленный забор в наличии, это плюс для модификации 2016 года
-
- Сообщения: 2890
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 14:46
- Откуда: Россия, г.Н.Новгород
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 3043
- Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 21:38
Re: Т-72Б3 (4)
совершено разные?
Или есть шанс переделать их в новые?
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Посмотрел фото, думаю при желании есть возможность переделать. Если производитель свои не даст.