Только обмеры ! серьезно - собираю их епися и отдыхаю на нам душой , пофиг на всю историчность и местами , нелепость конструкции . Даже , промелькнула крамольная мысль - обернуть ствол сцаными тряпками ... отверг .organic писал(а):посмотрим по архивным документам?леликас писал(а): Нет - Е серия не критикуется и только радует
Вопросы на разные темы.
Re: Вопросы на разные темы.
Re: Вопросы на разные темы.
Неть ! Это , пожалуй, единственное , что бесит меня сильнее , чем агрессивная модуляция .Alpha 6 писал(а):Зря отверг
-
- Сообщения: 2216
- Зарегистрирован: 24 янв 2017, 22:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Вопросы на разные темы.
Раз уж пошла речь о вундервафлях, вот что мне не даёт покоя.
Это нормально, когда у самоходки ось башни сдвинута на последний каток? Куда в этом случае приходится отдача при стрельбе вперёд?
Ладно китайцы, с них спроса никакого, но такая схема есть и у Армори, и в играх, то есть вроде бы на чём-то оно всё основывается
Это нормально, когда у самоходки ось башни сдвинута на последний каток? Куда в этом случае приходится отдача при стрельбе вперёд?
Ладно китайцы, с них спроса никакого, но такая схема есть и у Армори, и в играх, то есть вроде бы на чём-то оно всё основывается
С уважением, Александр Давыдов-Синицын. Можно на «ты».
Re: Вопросы на разные темы.
ithilion, а не нужно искать смысл где его нет. Все это базируется по сути на эскизах (вполне возможно нарисованных на салфетке), что по сути это концепция, ну просто идея в стиле "а сто если".
Re: Вопросы на разные темы.
Первая картинка изображает положение "по походному", уравновешивающие воздушные шарики не указаны. В боевом положении, стрельба в надир, проблем с уравновешиванием и вовсе не возникало, помнится.
Re: Вопросы на разные темы.
Ну как сказать... Вариант один - опускаемое основание (а оно реально в некоторых было) и сошник побольше. Иначе задние торсионы - 2 или 3 на каждый борт - после 10ка выстрелов уйдут нафиг.ithilion писал(а): Это нормально, когда у самоходки ось башни сдвинута на последний каток? Куда в этом случае приходится отдача при стрельбе вперёд?
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
-
- Сообщения: 2216
- Зарегистрирован: 24 янв 2017, 22:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Вопросы на разные темы.
Спасибо. Как раз пошёл смотреть на Пион, у него тоже пушка на самом хвосте, и собственно да, сошник.organic писал(а): Вариант один - опускаемое основание (а оно реально в некоторых было) и сошник побольше
Придётся теперь его к вундервафле прикручивать... Вряд ли на этом шасси можно сделать изменяемый клиренс, хотя при такой здоровенной башне и, соответственно, отдаче, это было бы уместнее.
С уважением, Александр Давыдов-Синицын. Можно на «ты».
Re: Вопросы на разные темы.
Я бы скорее на вот это ориентировался, из реальных проектов тех лет, и именно немецких.
https://topwar.ru/93788-proekt-samohodn ... aniya.html
Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Кстати, а "ботинку" из Лёвы такое не нужно - у него выстрел дает отдачу назад, и ходовая почти не нагружается, в отличие от зенитного орудия.
https://topwar.ru/93788-proekt-samohodn ... aniya.html
Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Кстати, а "ботинку" из Лёвы такое не нужно - у него выстрел дает отдачу назад, и ходовая почти не нагружается, в отличие от зенитного орудия.
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
Re: Вопросы на разные темы.
Какая в ж, разница: при такой длине ствола у него ЦМ в середине, на это же надо обращать внимание.ithilion писал(а): у него тоже пушка на самом хвосте
Re: Вопросы на разные темы.
Не совсем так, нужно еще многое учитывать.2a 9 писал(а): при такой длине ствола у него ЦМ в середине, на это же надо обращать внимание.
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
Re: Вопросы на разные темы.
Не, ну понятно там моменты, м.инерции, маховые масссы, колебания и пр.. Это просто ответ был на реплику о схожем расположении совершенно разных колбасин .
-
- Сообщения: 2216
- Зарегистрирован: 24 янв 2017, 22:33
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Вопросы на разные темы.
И ещё один нубский вопрос по матчасти. В свете недавно засвеченных МТ-Т и БАТ-2.
Я правильно понимаю, что шасси БАТ-2 (изделие 454) — это по сути МТ-Т задом наперёд? Зачем понадобилось его разворачивать?
Я правильно понимаю, что шасси БАТ-2 (изделие 454) — это по сути МТ-Т задом наперёд? Зачем понадобилось его разворачивать?
С уважением, Александр Давыдов-Синицын. Можно на «ты».
Re: Вопросы на разные темы.
Не совсем так. Там перекомпоновано многое, сделано из тактико-технологических соображений.
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
Re: Вопросы на разные темы.
Привет!
Подскажите, колеса на Дрегон вагоне очень похожи на Стюдебеккеровские.
Или это другие?
Помню что то у нас делалось, но может и путаю.
Подскажите, колеса на Дрегон вагоне очень похожи на Стюдебеккеровские.
Или это другие?
Помню что то у нас делалось, но может и путаю.
С уважением, Роман
Я работаю укладчиком парашютов.
И на мою работу, еще ни кто не жаловался
Я работаю укладчиком парашютов.
И на мою работу, еще ни кто не жаловался