Разные новости БТТ в НАШЕМ масштабе

[organic]

Да это я знаю и понимаю - тут много всего интересного выплывает. В той же Акации из примеров - есть 2 машины, обе, судя по формулярам и номерам/табличкам проходили максимум капремонт двигателя, и все. Больше ничего крупного. Но - на одной поздний, характерный для 2С3М, корпус, и башня от 2С3 с револьверными ускорителями заряжания, а вот на другой - корпус от 2С3, ранний, но башня от 2С3М... Выпущены они с разницей года в 3, кажется...

[milbear]

Да это я знаю и понимаю - тут много всего интересного выплывает. В той же Акации из примеров - есть 2 машины, обе, судя по формулярам и номерам/табличкам проходили максимум капремонт двигателя, и все. Больше ничего крупного. Но - на одной поздний, характерный для 2С3М, корпус, и башня от 2С3 с револьверными ускорителями заряжания, а вот на другой - корпус от 2С3, ранний, но башня от 2С3М... Выпущены они с разницей года в 3, кажется...

Иногда военная приемка все-таки спит. Итогда завод начинает шалить. Когда нужно гнать план брошенный задел приходится кстати.

[DDWW]

Ну чтож, давайте вместе копнем по шилке, ну или макнем - как лучше нравится

По пунктам: В М-хобби корпуса, что на ваших фото не встречаются по одной причине - такие корпуса плод больного воображения - ваши, organic, фотографии отзеркаленные.
То, что выдается за правый борт - на самом деле левый борт. Прикреплю оригинал фото из Camp Pendleton - на лючках можно различить надписи
Надписи неотзеркаленные

Идем дальше - на ваших двух фото башенка на башне и люк на лобовой плите справа и как можно не отличить, что в реале на шилках эти элементы слева?
То есть оцените степень адекватности: мы обсуждаем почему W-Model не "намоделили" шилку по зеркальным фотографиям

Ну а теперь по существу: третий лючок на левом борту на модели дан для унификации:
В наборе 23-4В1 - третий лючок по левому борту нужно будет сточить
В наборе 23-4М - будет, естественно, другая башня и лючок остается на месте

Ну а по скриншоту модели могу сказать только одно - башня по левому борту еще не дорисована просто. Не хватает выштамповки

PS Конструктивной критике Шилки я всегда очень рад! Тем более, еще не поздно внести правки
Но только умоляю, не критике по отзеркаленным фотографиям. С этим уже все ясно

В общем, W-Model "как всегда".


Смотрите на корпус ЗСУ-23-4 раннего выпуска.

Такой, как дали W-Model, более характерен для ЗСУ-23-4М и ЗСУ-23-4М4, но там по башне крупные отличия.

Отправлено спустя 26 минут 49 секунд:
Занятный момент - в статьях из М-Хобби такие корпуса, как я показал - и они часто встречаются - не упоминаются вообще
Придется и темку шасси ГМ копнуть, когда понадобится что-то оттуда...

[organic]

Ну раз вы уже здесь, то еще вопрос, поскольку решили тематику ПВО вроде как копнуть. Какой конкретно машине соответствует ваш "Ранжир"? Просто для "Торов" и для "Тунгусок" они отличаются. На фото, понятное дело, встречаются редко, но есть.

Насколько я понял, это попытка воспроизвести конкретно вот такую машину именно для "Торов"

Ящики на бортах - ну это уж слишком лениво рисовали

Обвес в зависимости от назначения и периода может несколько отличатся.

[organic]

В общем, как и у большинства таких "производителей" - когда ставится предметный вопрос - они сразу пропадают

Ну да ладно.

[Сергей Голиков]

Это пипец - маска на Jumbo вверх ногами!

[Эдуард Головашкин]

Это пипец - маска на Jumbo вверх ногами!

Девочки-дизайнеры, похоже, перевоплощаются в девочек-моделеров .

А происходящее запомоивание делянки Stug/Pz III печалит, да. Впрочем, при желании и должном старании, можно и из предлагаемых недомоделей нечто путнее запилить.

[vvs-spb]

Это пипец - маска на Jumbo вверх ногами!

У какие привередливые

Скажите спасибо что она вообще есть!

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Это пипец - маска на Jumbo вверх ногами!

Кстати, намного интереснее что там за гусянка стоит, неужели наконец-то гусянку исправили?

[Эдуард Головашкин]

У какие привередливые

Скажите спасибо что она вообще есть!

Не, батенька, мы не привередливые - мы ж от "Звезды" тащимся .

Ну а, спасибо, в данном случае реально не за что говорить, особенно памятуя извечное "цена/качество".

[Сергей Кудряшов]

А происходящее запомоивание делянки Stug/Pz III печалит, да.

Ну, а на кого теперь надеяться? Дрэгон теперь собирает недомодели, на Ревелл надежды нет, Модел коллект - наркоманы, Трамп разве что и вечно ругаемая Звезда?

[Сергей Голиков]

Это пипец - маска на Jumbo вверх ногами!

У какие привередливые

Скажите спасибо что она вообще есть!

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Это пипец - маска на Jumbo вверх ногами!

Кстати, намного интереснее что там за гусянка стоит, неужели наконец-то гусянку исправили?

Вот тоже думаю к чему эти траки Т-41/Т-51, да ещё без уширителей.

[Ростислав]

Кстати, вопрос под анонс. А у кого на сегодня самый приличный Штуг 40?

[vvs-spb]

Трамп разве что

Который президент?

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Это пипец - маска на Jumbo вверх ногами!

У какие привередливые

Скажите спасибо что она вообще есть!

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Это пипец - маска на Jumbo вверх ногами!

Кстати, намного интереснее что там за гусянка стоит, неужели наконец-то гусянку исправили?

Вот тоже думаю к чему эти траки Т-41/Т-51, да ещё без уширителей.

На Джумбо то понятно что они не в дугу, но на то григоров есть. Вот сам факт их появления интересен, может на других шерманах и сгодятся.

[Сергей Голиков]

Трамп разве что

Который президент?

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

У какие привередливые

Скажите спасибо что она вообще есть!

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:



Кстати, намного интереснее что там за гусянка стоит, неужели наконец-то гусянку исправили?

Вот тоже думаю к чему эти траки Т-41/Т-51, да ещё без уширителей.

На Джумбо то понятно что они не в дугу, но на то григоров есть. Вот сам факт их появления интересен, может на других шерманах и сгодятся.

У Итала был Джамбо, у Extratech, у Blac Dog..., УМ сильно запозднились.

[Эдуард Головашкин]

Кстати, вопрос под анонс. А у кого на сегодня самый приличный Штуг 40?

По моему субъективному мнению, условно ранняя - у "Дрэгона". Этот набор вполне самодостаточен.



За неимением гербовой -


Позднюю лучше всего на базе "ревельной" собирать. Но, там ведущие требуют замены вследствие своей общей непохожести на прототип и поддерживающие (даны стандартные "троечные" вместо цельнометаллических).