Нестареющая классика или Вопросы по Т-34
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Это Коломиец.
Покажу Барятинского.
Покажу Барятинского.
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Чтобы немного разбавить тему 57.
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
-
- Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Барятинского не надо. Т-34 - не его тема.
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
А как на счет Танкомастера 1999-01.
Подписали статью Свирин и Коломиец )
http://zhurnalko.net/=weapon/tankomaster/1999-01--num42
Могу скрины сделать если надо.
Подписали статью Свирин и Коломиец )
http://zhurnalko.net/=weapon/tankomaster/1999-01--num42
Могу скрины сделать если надо.
-
- Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Не смущает, что в "Энциклопедии" 2009 г. этой информации нет ?
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Тут два варианта.
Либо Максим Викторович забыл про эту пушку.
Что вероятнее всего.
Либо он посчитал что ее не было.)
Наш разговор напоминает известную библейскую историю)
А шо вы скажете на эту книжку.
Отечественные бронированные машины 1941-1945 том 2 страница 45.
Барятинским тут и не пахло.)
Либо Максим Викторович забыл про эту пушку.
Что вероятнее всего.
Либо он посчитал что ее не было.)
Наш разговор напоминает известную библейскую историю)
А шо вы скажете на эту книжку.
Отечественные бронированные машины 1941-1945 том 2 страница 45.
Барятинским тут и не пахло.)
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Сраница 182. До кучи.)
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
-
- Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Насколько я понимаю, суть дискуссии можно свести к одному вопросу: пушки ЗИС-2, ЗИС-4 и ЗИС-4м отличались стволами ?
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Есть ЗиС-2 1941 а Есть ЗиС-2 1943.
Так и ЗиС-4 1941 а ЗиС-4М 1943.
Стволами отличаются.
Это видно визуально даже.
Или вы так не считаете?
Так и ЗиС-4 1941 а ЗиС-4М 1943.
Стволами отличаются.
Это видно визуально даже.
Или вы так не считаете?
-
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 13:13
- Откуда: Одесская обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Эдик. Пользуясь случаем. Хочу поблагодарить за фотки КВ.
И хочу спросить.
Мне одному кажется что это неудобно.
Когда надо прыгать с листа форума на лист.
Чтобы посмотреть интересующую тему.
Мне и на насекомых это ненравилось.
Чтобы чегото найти надо вспомнить где это.
На асешном было проще. И удобне.
Все было на одном листе .
И барахолка. и КВ. Ну разве шо Курилка нет.
Нас и так тут мало человек вналичии.
Чтобы еще и темы распылять.
И хочу спросить.
Мне одному кажется что это неудобно.
Когда надо прыгать с листа форума на лист.
Чтобы посмотреть интересующую тему.
Мне и на насекомых это ненравилось.
Чтобы чегото найти надо вспомнить где это.
На асешном было проще. И удобне.
Все было на одном листе .
И барахолка. и КВ. Ну разве шо Курилка нет.
Нас и так тут мало человек вналичии.
Чтобы еще и темы распылять.
-
- Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.
Re: Т-34. Неисчерпаемая тема.
Я с моделистской точки зрения рассуждаю - есть какие-то внешние отличия в стволах от дульного среза до бронировки ПОУ ?Oleg Rodina писал(а): Есть ЗиС-2 1941 а Есть ЗиС-2 1943.
Так и ЗиС-4 1941 а ЗиС-4М 1943.
Стволами отличаются.
Это видно визуально даже.
Или вы так не считаете?
Всегда пожалуйста .Oleg Rodina писал(а): Эдик. Пользуясь случаем. Хочу поблагодарить за фотки КВ.
Согласен, но на этой платформе, наверное, иначе нельзя.И хочу спросить.
Мне одному кажется что это неудобно.
Когда надо прыгать с листа форума на лист.
Чтобы посмотреть интересующую тему...
К слову, от себя добавлю. На мой взгляд перенос фотоархивных веток из "Матчасти" в "Фотообзоры" неверен в принципе. К "фотообзору" всё-таки ближе детальный отсъём конкретного образца техники или вооружения, а архивные снимки дают лишь поверхностное представление о предмете и - максимум - о внешних отличиях модификаций или производственных серий машин. С другой стороны где, как не в "Матчасти" обсуждать эти самые внешние отличия ?..