Renault FT-17

[organic]

А ведь, блин, таки да...

[2а 9]

А ведь, блин, таки да...

В смысле? Пятнистый --тоже макет.

[organic]

В смысле? Пятнистый --тоже макет.

Нет, "француз", что стоит в ангаре - в реальности КС, он же танк "М", но с литой французской башней.

Отправлено спустя 39 минут 28 секунд:
А вот нижегородский макет тупо по образу и подобию обычного Рено сделали

[Эдуард Головашкин]

В смысле? Пятнистый --тоже макет.

Нет, "француз", что стоит в ангаре - в реальности КС, он же танк "М", но с литой французской башней.

Так вопрос был, насколько я понимаю, про этого -

[organic]

Этот просто для сравнения зада привел.
Кстати, на самом деле в ангаре может быть и почти чистый рено - некоторые из них переделывали под двигатели АМО в процессе эксплуатации...

[Alpha 6]

Кстати, на самом деле в ангаре может быть и почти чистый рено - некоторые из них переделывали под двигатели АМО в процессе эксплуатации...

В беседе Юрий говорил, что у этого танка и органы и приборы управления не по-французски сделаны. Из чего он вывел, что это корпус РР. Но как-то зыбко, соглашусь. Да и уж очень по-колхозному кормушка зашита....
Ну и не знаю, башня-то ладно, а вот можно ли ходовку на чужой корпус без хирургии поставить? Тогда и следы остаться должны бы.

[Эдуард Головашкин]

... в ангаре может быть и почти чистый рено - некоторые из них переделывали под двигатели АМО в процессе эксплуатации...

Даже если допустить такую возможность - корпус-то, наверняка, переделывался не от балды, а по сормовским чертежам. Т.е. кУбинский, как образчик РР рассматривать можно.

И я так и не увидел, что не так у него с деталями движителя ?

[Alpha 6]

И я так и не увидел, что не так у него с деталями движителя ?

Не как именно?

[organic]

Про ходовую - не смотрел, пока только сохранил фото. Покопаюсь в паре литературных источников по поводу инфы на РР, он же КС, он же танк М - пока руки не дошли...
Ну или, если кто померяет корму - чертеж построю... Кстати, там еще придется перепилить комбашенку - у РР она граненая под грибком.

[Alpha 6]

Кстати, там еще придется перепилить комбашенку - у РР она граненая под грибком.

Ну так у клепаной башни она и у француза граненая

[Эдуард Головашкин]

И я так и не увидел, что не так у него с деталями движителя ?

Не как именно?

Согласно Пашолока они там от "ренохи" : "Ходовую часть ему меняли, причем взяли ее от Renault FT, отзеркалив тележки" - https://yuripasholok.livejournal.com/9970806.html

А в чём вообще различия меж сормовской ходовухой и "реношной" ?

[Alpha 6]

А в чём вообще различия меж сормовской ходовухой и "реношной" ?

Так вот и непонятно. У Рено реновской сборки на балках плакетка соответствующая была. Может следы её присутствия при расчистке нашлись?
Думаю, повторю, что при установке неродной ходовки какие-то следы от хирургии должны были остаться?

Хотя вот версия, что на обычный танк поставили АМОшный двигатель интуитивно мне больше нравится.

[Эдуард Головашкин]

Во Пскове -

[panzer]

Ребят! А может кто то нарисовать, хоть схематично чем корма РР от оригинала отличается? Что то совсем не понятно, смотрю на фотки и не вижу разницы.

[organic]

Задняя вертикальная бронеплита у РР шире почти в 2 раза, и все остальное вытекает из этого, а все это вытекает из нового дивгателя...