Артиллерия и тягачи Германии 1939-45.
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Дома гляну, на что автор этого текста - про снятие колес на последних 10-12 САУ - ссылается. Фото без колес не попалось, но модели строят)))
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
-
- Сообщения: 3145
- Зарегистрирован: 25 окт 2015, 16:00
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Я тоже о Бизонах с гаубицей без колес не слышал - ведь в этом и была фишка.
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Это же --мишень, 1000м от эпицентра. А не матчасть подразделений БелВО(наступающие) или же Южного Урала(обороняющиеся), по классификации плана проведения "Снежка".organic писал(а):Ну и это уже из других документов - списка участников - известно2a 9 писал(а): А вот откуда известно, что 270 мсд?
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Известно о том, кто и откуда доставляли туда...2a 9 писал(а): Это же --мишень
Отправлено спустя 1 час 15 минут 10 секунд:
Вот фрагмент статьи, автор - киевский моделист Александр Гороховский, опубликовано в журнале "Мир моделей" №2-3 (8-9) за 2003 год. Попробую завтра отсканить всю, если комп запустится))) На работе +5)))
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
-
- Сообщения: 3145
- Зарегистрирован: 25 окт 2015, 16:00
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Сижу, книжки листаю и репу чешу: и Шпильбергер, и Франк, и Йенц с Дойлем, и журнал "Waffen Revue" молчат как коммунисты на допросе. И только некий киевский моделист Александр Гороховский поделился этим секретом Вермахта. Где он его вычитал? Или это "по слухам очевидцев" опять?
Я выше писал, что идея была именно в том, что пушка на шасси водружалась с колесами. Вот почему:
Пусть киевский моделист Александр Гороховский попробует проделать такой фокус с немецкой 150 мм тяжелой пехотной пушкой обр. 33 без колес и тогда опять пообсуждаем. Весила она только 1800 кг. в модификации "Б" из-за использования легких металов в конструкции лафета. Ну, спишем 150-200 кг. на колеса, опять немало будет. А вроде за Бизонами по штату ехали только однотонные полугусеничники с амуницией, но не и кран.
Я выше писал, что идея была именно в том, что пушка на шасси водружалась с колесами. Вот почему:
Пусть киевский моделист Александр Гороховский попробует проделать такой фокус с немецкой 150 мм тяжелой пехотной пушкой обр. 33 без колес и тогда опять пообсуждаем. Весила она только 1800 кг. в модификации "Б" из-за использования легких металов в конструкции лафета. Ну, спишем 150-200 кг. на колеса, опять немало будет. А вроде за Бизонами по штату ехали только однотонные полугусеничники с амуницией, но не и кран.
Последний раз редактировалось the trucker 03 мар 2018, 13:20, всего редактировалось 1 раз.
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Ну простой демонтаж/снятие - с таким орудием это оооочень большая условность
Краном орудие как ставили, так и снимали...
Краном орудие как ставили, так и снимали...
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
-
- Сообщения: 3145
- Зарегистрирован: 25 окт 2015, 16:00
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Значит апарели на одном из двух штатных полугусеничников зачеркнем и вместо них запишем "кран".
А почему пушки с колесами, кстати?
А почему пушки с колесами, кстати?
-
Автор темы - Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Ну Кощавцев то не должен был это просто так написать? Надо еще "Военные машины" №№ 61 и 62 глянуть...
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Ну вот и возник вопрос - а нафига им колеса?! +почти 200кг массы дают, место занимают, и тупо не нужны...the trucker писал(а): А почему пушки с колесами, кстати?
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
-
- Сообщения: 3145
- Зарегистрирован: 25 окт 2015, 16:00
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Эд, спасибо за перл Кощавцева. Я долго смеялся.
Может, они тупо не нужны, но любой SdKfz 10 с любой пушкой без колес на приципе выглядел бы тупее.
Думаешь?organic писал(а):Ну Кощавцев то не должен был это просто так написать?
Это ты всерьез?organic писал(а):Надо еще "Военные машины" №№ 61 и 62 глянуть...
Вроде Йенц уже ответил на этот вопрос выше?organic писал(а):Ну вот и возник вопрос - а нафига им колеса?! +почти 200кг массы дают, место занимают, и тупо не нужны...
Может, они тупо не нужны, но любой SdKfz 10 с любой пушкой без колес на приципе выглядел бы тупее.
-
Автор темы - Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Я тя умоляю.organic писал(а): Ну Кощавцев то не должен был это просто так написать? Надо еще "Военные машины" №№ 61 и 62 глянуть...
-
- Сообщения: 3145
- Зарегистрирован: 25 окт 2015, 16:00
Re: Артиллерия и тягачи вермахта 1939-45.
Пусть читает, с этими мурзилками всегда забавно и в них всегда ошеломляющие новости.Эдуард Головашкин писал(а):Я тя умоляю.organic писал(а): Ну Кощавцев то не должен был это просто так написать? Надо еще "Военные машины" №№ 61 и 62 глянуть...
А об их уровне достаточно говорит вот это:
-
Автор темы - Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.
-
Автор темы - Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.
-
Автор темы - Сообщения: 11729
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 15:26
- Откуда: г. Шебекино, Белгородской обл.