Французская бронетехника в вермахте.

[2а 9]

А вот как:
Насмотревшись посылаем все по одному из доступных адресов.
Через пол-года или сколько-то еще, когда детали позабыты, полагаем "ну там чуть корпус(скажем) раздвинуть--и всё, делов-то. Открываем коробку, сравниваем с правильными изображениями..

[Эдуард Головашкин]

Ну, а с практической точки зрения ? Режем бока и расширяем их вставками полистирола, после чего режем и оттопыриваем корму ? Кстати, а что с мордой лица - она в абрис/масштаб попадает ?

[2а 9]

Режем бока и расширяем их вставками полистирола, после чего режем и оттопыриваем корму ? Кстати, а что с мордой лица - она в абрис/масштаб попадает ?

Вот тупо разрезать морда, хоть и кривоватая, и не позволяет.
Что делать--не знаю пока: нет контрольных промеров. Вдруг чертёж напахан или какая-то другая, там, ошибка.

[Эдуард Головашкин]

...Что делать--не знаю пока: нет контрольных промеров. Вдруг чертёж напахан или какая-то другая, там, ошибка.

Ну, единственный выход - промерить перевёрнутую скорлупку "норвежца", который нынче недоступен ...

[2а 9]

Моно так еще разницы получить.



Была бы тушка.

[2а 9]

Ну, а с практической точки зрения ?

Забыл высказать конклузию.
Верх корпуса :нос--сомнительный, midhull--сам видишь*, задницу--подгонять при стыковке к последнему, погон требует коррекции.
Ходовая--на самостоятельное лечение или под замену.
Башню, я например, такую не поставлю.
Что осталось?))
___________
*пока по прорисовкам, но стОит, всё таки, промерить (сноска для тех, кто не следит за темой)

[Эдуард Головашкин]

...
Что осталось?))

Осадочек . Утилизировать-то приобретённое всё одно придётся.

А башня чем тебе не приглянулась ?

[2а 9]

С форума Алексея
"Поверхности с параллельными линиями--плоскости с перегибами, а не множественными переломами, как на модели. С диагональными крестами, как водится--плоские плоскости)
Стрелками показаны направления переносов (доворотов) ребер."




Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Утилизировать-то приобретённое всё одно придётся.

В тягач-кабриолет проще всего.)

[Эдуард Головашкин]

Мдя ... Однако, "...мы не привыкли отступать..."

В тягач-кабриолет проще всего.)

Не, такого не хочу .

[Эдуард Головашкин]

Очерк Пашолока о трофейных "гочкиссах" - https://warspot.ru/13120-trofeynyy-dolgozhitel и "Сомуа" S-35 - https://warspot.ru/12527-iz-ruk-v-ruki

[2а 9]

Не, такого не хочу .

Т.е. упорно хочешь с верхом и без переделки и чтобы в СССР?

[Эдуард Головашкин]

Не, такого не хочу .

Т.е. упорно хочешь с верхом и без переделки и чтобы в СССР?

Почему без переделки ? Я это дело очень даже люблю и уважаю. "Нам бы схемку, аль чертёж...", ну ты понимаешь .

А так - да. С учётом сдуруприобретённого запасу, исходников хватает на: финского немца, безбашенного тягача для 15-см гаубицы (Toxso так и не попала в цепкие лапы пока) ну и короткоствольного полицая.

[bearn]

Танки из состава 27-го бронепоезда (PzZug 27)
Платформы танков с аппарелями, танки крайних платформ (271 и 273) имеют крюки для ее подъема расположенные в верхней части лобовой детали корпуса, башенка оригинальная.

[Эдуард Головашкин]

Василий, а что за мутная история с комбашенкой "273-го" ? Оригинальную поменяли на "двоечную", а в ЦПКиО и она пропала ?..

[bearn]

Информации не встречал по этому вопросу, к сожалению.

Знаки на бортах танка похоже уже советское творчество, причем в нескольких вариантах.



У немцев танки бронепоезда были в двухцветном камуфляже, что хорошо отслеживается на фото после захвата, хотя танк уже и без комбашенки. Хотелось бы услышать предположения по цветовой гамме - Panzergrau и ?