Вопросы о Т-44

[Виктор Соколов]

Наткнулся:
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/12/55-tacom.html

Gurkhan: поползновения Такома в сторону Т-44 были. Но я их пока остановил по причине отсутствия чертежей. В 40-е годы УВЗ их все передал в Харьков для организации серийного производства. В начале 90-х в Харькове их все пожгли "за ненадобностью". По этому выход один - архив научно-технической информации в Самаре. В 2016 году в рамках проекта "Танкопедия" стартует архивный подпроект - группа уполномоченных УВЗ экспертов будет выискивать по архивам интересную информацию, касающуюся истории танкпрома. Расходы уже включены в смету, но последняя пока так и не утверждена из-за сложной ситуации в корпорации. Однако, надеюсь, что в январе появится ясность и проект этот срастется. В его рамках одна из первоочередных задач - поиск и отбор ЧКД на Т-44. Вот тогда мож и срастется. Поверьте, изготовление модели - это достаточно длительный процесс, а делать пока и без того есть чего. Так что дойдет очередь и до Т-44. Главное в том, что мы совместными усилиями меняем подход фирмачей к этому делу, и вроде получается... Первой ласточкой был "Менг", сейчас "Таком", "Звезда" так же открыта к сотрудничеству, но у последней свои заморочки, связанные с рассейскм дебильным законодательством и лицензированием.

[milbear]

Кстати Т-44 от МиниАрм тоже отлично смотрится. Жаль не наш.... размер!

[Виктор Соколов]

Вот интересно, МиниАрм поделится чертежами с нашим масштабом или зажмёт?

[Андрей Новожилов]

Всё-таки Арт наверное...

[Эдуард Головашкин]

Вот интересно, МиниАрм поделится чертежами с нашим масштабом или зажмёт?

Виктор, а я считал, что Вам они (чертежи) уже не нужны. Или вопросы всё-таки остались ?

[Виктор Соколов]

Вот интересно, МиниАрм поделится чертежами с нашим масштабом или зажмёт?

Виктор, а я считал, что Вам они (чертежи) уже не нужны. Или вопросы всё-таки остались ?

Вопросы всегда остаются. Мы это недавно в другой теме обсуждали.
Свои чертежи основаны на своих измерениях, сделанных рулеткой, с определёнными допусками. Чертёж рисуется на базе имеющихся измерений, но всегда требуются дополнительные, ради которых опять нужно ехать к танку. И всё равно получаем чертежи определённого танка, который сам в свою очередь был построен с допусками, и дополнительно несёт на себе следы эксплуатации. МиниАрт же, со слов Василия Чобитка, пользуется заводской документацией. Никакие измерения с ней не сравнятся. Я потому и начал с самоходки, чтобы отработать технологию перевода чертежей в объём, а также проверить глазом, нет ли каких косяков. Т-44 у меня на очереди, но теперь увеличилась вероятность выхода нормальной модели.

[Андрей Новожилов]

эээээ
И много из продукции МиниАрта в 72-й перекочевало?

[organic]

МиниАрт же, со слов Василия Чобитка, пользуется заводской документацией.

Чертежи действительно нашли, но пока не знаю, какие именно - дело в том, что нашли их в архивах Кубинки, а не в Харькове - а Чобиток пишет про Харьков, ХКБМ. Странно, что он не в курсе того, где их достали... Уж мы то, местные, знали бы про найденные чертежи... Сами давно ищем, и все расстроились, что полка оказалась пустая - кто-то их куда то утянул из архива...
На ранние прототипы Т-44 чертежи есть (почти полный комплект документации, включая данные отстрела), но они мало помогают в изготовлении именно серийного Т-44...

[Виктор Соколов]

эээээ
И много из продукции МиниАрта в 72-й перекочевало?

Нет, здесь скорей вопрос не к МиниАрту, а к тем, кто МиниАрту эти чертежи предоставил. Ведь если предоставил, значит они есть. И если они связались на Украине с МиниАртом, то что мешает им также связаться с теми же УМ, или даже АСЕ?

МиниАрт же, со слов Василия Чобитка, пользуется заводской документацией.

Чертежи действительно нашли, но пока не знаю, какие именно - дело в том, что нашли их в архивах Кубинки, а не в Харькове - а Чобиток пишет про Харьков, ХКБМ. Странно, что он не в курсе того, где их достали... Уж мы то, местные, знали бы про найденные чертежи... Сами давно ищем, и все расстроились, что полка оказалась пустая - кто-то их куда то утянул из архива...
На ранние прототипы Т-44 чертежи есть (почти полный комплект документации, включая данные отстрела), но они мало помогают в изготовлении именно серийного Т-44...

Если с Кубинки, то это уже может быть интереснее. На Кубинке в прошлом году восстановили Т-44МС, разобрав его перед этим до винтика. Если среди реставраторов был человек, знакомый с историей с чертежами, он вполне мог организовать отрисовку новых чертежей, и передать их затем МиниАрту. А заводскими их представляют для пущего интереса. Любопытно, у Чобитка какие связи с Кубинкой?

[organic]

Если с Кубинки, то это уже может быть интереснее. На Кубинке в прошлом году восстановили Т-44МС, разобрав его перед этим до винтика. Если среди реставраторов был человек, знакомый с историей с чертежами, он вполне мог организовать отрисовку новых чертежей, и передать их затем МиниАрту. А заводскими их представляют для пущего интереса. Любопытно, у Чобитка какие связи с Кубинкой?

Подозреваю, что есть какие-то, но не очень плотные - у Чобитка этих чертежей нет и он их не видел - так что это однозначно говорит о том, что исходник не их ХКБМ (отсюда он напрямую получает чертежи).

[Эдуард Головашкин]

эээээ
И много из продукции МиниАрта в 72-й перекочевало?

...И если они связались на Украине с МиниАртом, то что мешает им также связаться с теми же УМ, или даже АСЕ?..

А Вы оптимист, Виктор . Рассматривать "УМ" в качестве производителя столь серьёзно относящегося к процессу создания модели ? Ну а, "АСЕ" такой прототип сто лет не нужен - пара базовых вариантов и БТС.

[Виктор Соколов]

Ну а, "АСЕ" такой прототип сто лет не нужен - пара базовых вариантов и БТС.

Ну почему же так мало?
Т-44
Т-44М
Т-44МС
БТС-4
Т-44Б (Т-44-100)
СУ-122-44
и ещё на стыке с Т-54 можно понаделать, начиная с Т-44В (Т-54 обр.45) и далее. Правда всё мелкосерийное до ужаса.

А, ещё есть мосфильмовские Тигры.

[organic]

Ну а, "АСЕ" такой прототип сто лет не нужен - пара базовых вариантов и БТС.

Ну почему же так мало?
Т-44
Т-44М
Т-44МС
БТС-4
Т-44Б (Т-44-100)
СУ-122-44
и ещё на стыке с Т-54 можно понаделать, начиная с Т-44В (Т-54 обр.45) и далее. Правда всё мелкосерийное до ужаса.

А, ещё есть мосфильмовские Тигры.

А теперь укажите пару, которую можно сделать с одним комплектом деталей (хотя бы ходовой)
Они все очень сильно друг от друга отличаются, придется в каждую новый корпус класть (да и не только его).

[Виктор Соколов]

Так по ванне корпуса, балансирам и каткам они все одинаковые. А ещё верхнюю часть корпуса можно разделить на переднюю и заднюю, чтобы заменой передней части получать либо рубку самоходки, либо корпус танка, либо корпус БТСа.

Получаем:
Первый литник - ванна, балансиры, катки, задняя часть корпуса с МТО, надгусеничные полки
Второй литник - ведущее, ленивец, траки, ящики ЗИП, баки, крылья, нужно два вида
Третий литник индивидуальный у каждого, у танков передняя часть корпуса с башней и стволом, у самоходки рубка с стволом, у БТС передняя часть корпуса с навесным оборудование.

[Эдуард Головашкин]

...
А, ещё есть мосфильмовские Тигры.

О ! Вот это - тема !