Советские малые танки.

[Эдуард Головашкин]

[organic]

Может уже и светилось, для любителей извратов - немецкий кран на базе Т-60
http://www.photo-war.com/ru/archives/items10286.htm

[2а 9]

<<Венгерские солдаты в селе Репьёвка Воронежской области на трофейном советском танке Т-70 со снятой башней, используемом в качестве тягача>>http://vif-vrn.ru/viewtopic.php?t=556

[organic]

[Эдуард Головашкин]

А вот средь нас кто-то копал тему Т-30/Т-40 ? Помнится в соответствующей ветке писали, что китайцы из S-Model накосячили с размерами в меньшую сторону. Хочу проверить, но не знаю на какую графику опираться. Есть соответствующий выпуск "Военной Летописи" и есть "М-Х" №5/08, но и там, и там - работы В. Мальгинова, к которым в моделистской среде отношение неоднозначное...

[organic]

Вроде и то, и то - по мотивам. Нужно попросить dm на счет графики, сечение то доступно...

[maeglah]

с учетом того что ходовая у него один в один с Т-60 можно сравнивать с чертежами из книги Пошалока. Чертежи оттуда использовал для нанесения заклепок на низ модели. боковушки корпуса от АСЕ вроде вообще как родные легли. Были б АСЕшные модельки дешевле купил бы как донора, а так только ходовку повзаимствовал. Ствол ДШК бы еще с ранним пламегасителем, эххх....

Отправлено спустя 1 час 33 минуты 32 секунды:
вот как смог снял. сверху АСЕ снизу S-model,
ну то что им было. линейные размеры практически совпали. немного разошлись места установки балансиров

[Эдуард Головашкин]

с учетом того что ходовая у него один в один с Т-60 можно сравнивать с чертежами из книги Пошалока. Чертежи оттуда использовал для нанесения заклепок на низ модели. боковушки корпуса от АСЕ вроде вообще как родные легли. Были б АСЕшные модельки дешевле купил бы как донора, а так только ходовку повзаимствовал. Ствол ДШК бы еще с ранним пламегасителем, эххх....

Отправлено спустя 1 час 33 минуты 32 секунды:
вот как смог снял. сверху АСЕ снизу S-model,
ну то что им было. линейные размеры практически совпали. немного разошлись места установки балансиров

Спасибо, коллега. Рассматривал вариант использования графики из книги Пашолока как резервный . Пожалуй, отмасштабирую всю, имеющуюся графику и буду посмотреть.

Насчёт раннего ДШК - он, ведь, есть в Т-40 (PS720198). Правда, собственно, дульник в нём "глухой".

[maeglah]

увы, когда я покупал Т-40с для переделки, его старший брат еще не вышел и не анонсировался. да и брать еще одного клопа не тянет. так что я пока что в поиске творческом, то ли точить самому, то ли ... на этом мысль останавливается

[Эдуард Головашкин]

...то ли точить самому, то ли ... на этом мысль останавливается

Учитывая размер детали - то ещё удовольствие. С другой стороны - не боги горшки обжигают, тем более "звездовский" (как вариант) исходник есть.

[DM1967]

Вроде и то, и то - по мотивам. Нужно попросить dm на счет графики, сечение то доступно...

А чего его спрашивать? И так - все понятно.
Ходовая у Т-40 полностью совпадает с ранними Т-60 (т.е., геометрически совпадает со всеми, суть - в катках). Остальное нужно выстраивать по фото и имеющимся кускам графики (типа этого разреза). Полной графики на Т-40, увы, я не встречал. Традиционно, то, что было опубликовано как "чертежи" - фуфло. Увы.
Что вышло у меня - есть в книге. Сразу скажу, что уровень уверенности в этих боковиках на порядок ниже, чем в графике Т-60. Не потому, что я себе не доверяю - я доверяю. Просто она строилась по фото, а Т-60 - по заводской документации. Т.е. ошибки в мелочах я вполне допускаю. "Все мы люди, все - человеки"

Но. Ходовая у них - ОДИНАКОВАЯ. Т.е., судя по фото сравнения бортов, S-model накосячил.

[Эдуард Головашкин]

Спасибо, Дим. Теперь хотя бы понятно откуда начинать "пляску".

[Эдуард Головашкин]

[2а 9]

https://ov-ov.livejournal.com/65512.html

[2а 9]

<<T-37 - gdzieś pod Brześciem Litewskim>>
______________