КВ-5 от Zebrano (обзор)

Общий раздел
vvs-spb
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 26 сен 2015, 22:21

Re: КВ-5 от Zebrano (обзор)

Сообщение vvs-spb » 06 ноя 2016, 23:15

Ну и до кучи в эту ветку - мой отчет по сборке КВ-5 с использованием зебрановского набора.
Кстати о причинах этого выбора - в свое время Георги анонсировал выпуск советских сверхтяжей - СМК, КВ-5, Т-100. У меня несколько машиш из этой серии уже были собраны, хотел продолжить линейку, и я Георги спросил - когда планируется выпуск этих моделей. Ответ был в смысле что пока это только мысли на тему и никаких сроков нет. После чего я и взял себе Зебрано. Как он получился, меня вполне устраивает, брать григоровский не буду. И СМК тоже переделывать не буду.

http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=6258&highlight=%EA%E25
Литовец
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 18:34

Re: КВ-5 от Zebrano (обзор)

Сообщение Литовец » 07 ноя 2016, 16:57

Alpha 6 писал(а):Источник цитаты И как статья из Википедии отменяет актуальность чертежей?

То что его НЕ БЫЛО , лищ несколько четеж деталей
organic
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 14:43
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: КВ-5 от Zebrano (обзор)

Сообщение organic » 07 ноя 2016, 17:11

Литовец писал(а):Источник цитаты То что его НЕ БЫЛО , лищ несколько четеж деталей

Он был полностью закончен в проекте, готовы все (ВСЕ!!!) чертежи и сборочный чертеж общего вида, возможно и готовы некоторые детали (как на тот же Т-34М), но не был построен. Это не "лишь несколько чертежей деталей"...
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
Изображение
Naumoff
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 15:28

Re: КВ-5 от Zebrano (обзор)

Сообщение Naumoff » 08 сен 2017, 19:13

Купил 2 годa назад, когда Григоровский еще не вышел.
Не скажу, что пожалел, но проблемы все-таки были.
Боковины и дно отлиты неплохо. Дно, впрочем, настолько тонкое, что рискует закрутиться винтом. Боковины перед стыковкой с дном пришлось обточить и подрезать внутри.
Катки даны выпуска лета-осени 41-го (если не ошибаюсь), упрочненные. В отличие от грубятины ПСТ, эти катки проработаны и с внутренней стороны, и имеют полную перфорацию. Знаю, что здесь их заклеймили позором, но мне понравились.
Гусеницы, традиционно для Зебрано, позаимствованы от ПСТ и являются самой противной частью модели. Ставить их - откровенное неуважение к модели. Знаю, что есть Григоровские (сам даже ставил их на Объект 212), но мне откровенно не хочется тратить неплохую сумму на и без того дорогую модель, поэтому я поставил наборные от Трумпетера (от ИС-3). Фэнтезятина, конечо - все же траки КВ и ИС неплохо так различались - но меня устроит и такой вариант.
Ленивцы-звездочки - просто переотлив ПСТ в смоле, причем переотлив корявый - на одной звездочке нарушен шаг зубчиков.
Башня - отдельная тема для разговора. Я к моменту покупки нашел на просторах Интернета два отзыва о данной модели. Первый, сделанный в конце 2014 года, показывал качественно отлитую башню из однородной смолы. Второй, сделанный гораздо позже, показывал башню, отлитую по принципу мебели из ДСП - контур + прессованные обрезки. Такое доводилось, конечно видеть - у МоделТранса, например - но там это было видно на месте среза, который все равно закроется гусеницей. Здесь же вся башня выглядит, как кусок гранита - по фактуре один в один зернышки-прожилки.
Ствол - тоже больная тема. Он металлический, но на 1 см короче, чем нужно. И действительно, с родным стволом модель выглядит как-то странно - для такого "скворечника" пушка должна быть явно длиннее. Подумав немного, я решил поставить ствол от Д-10С от Абер - он нужной длины, а утолщение у основания ствола еще увидеть надо.
Мелочевка отлита весьма прилично, желания заменять не возникает (кроме поручней).
Уже собирая модель, дефекты я все-таки нашел:
1. Одна боковина короче другой - пришлось шпаклевать.
2. Возникли проблемы со стыковкой верха и низа - однозначно, красить их по отдельности невозможно. Только собирать все сразу, шпаклевать стыки и только потом красить. Мало того, из-за поведенности корпуса пришлось прикрепить дополнительно кусочек пластика, изображая НЛД, чтобы спереди лоб корпуса не выглядел перекошенным.
3. Балансиры катков очень хрупкие.
В общем, хоть я из-за своей жадности и потратил а него сумму, аналогичную стоимости модели от Григорова (жаба душила в 2014 году за 1800 брать), но не жалею. Собирался хоть и с матом, - но Григоров был бы не лучше (убил бы авторов идеи стыковки верха и низа на Т-100 и СМК), учитывая мое неумение хорошо работать с травлением, и сомнительное качество новой темно-серой смолы, из которой Григоров льет нынче модели (утяжин и поведений на такой смоле приличное количество).
Вот ссылки на фото
Изображение
Изображение
Изображение
organic
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 25 сен 2015, 14:43
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Re: КВ-5 от Zebrano (обзор)

Сообщение organic » 08 сен 2017, 19:36

Naumoff писал(а):Источник цитаты и сомнительное качество новой темно-серой смолы, из которой Григоров льет нынче модели (утяжин и поведений на такой смоле приличное количество).

А можно поподробнее про стыковку (кстати, классика для моделей БТ), и "сомнительное качество" смолы SmoothCast :?:
Просто, для себя - посмотреть хочу... В очередной раз критика и без каких либо визуальных доказательств, зато с защитой Зебрано - которые практически в каждой модели умудряются налажать...
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
Изображение
Naumoff
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 15:28

Re: КВ-5 от Zebrano (обзор)

Сообщение Naumoff » 09 сен 2017, 04:26

organic писал(а):Источник цитаты
Naumoff писал(а):Источник цитаты и сомнительное качество новой темно-серой смолы, из которой Григоров льет нынче модели (утяжин и поведений на такой смоле приличное количество).

А можно поподробнее про стыковку (кстати, классика для моделей БТ), и "сомнительное качество" смолы SmoothCast :?:
Просто, для себя - посмотреть хочу... В очередной раз критика и без каких либо визуальных доказательств, зато с защитой Зебрано - которые практически в каждой модели умудряются налажать...



СМК и Т-100 хорошие модели, но вот эта идея стыковки корпуса, что Григоров применил на них - просто ужас. Первый раз встречаю деление корпуса повдоль на 2 половины. А насчет качества - вот мои обзоры на эти модели на Каропке. Не знаю, может, я, конечно, и преувеличиваю - но после моделей Григорова из белой смолы эти смотрятся чуть похуже. Да и переливы, особенно по краям деталей стали появляться.
http://karopka.ru/community/user/19384/?MODEL=470033
http://karopka.ru/community/user/19384/?MODEL=472238
Если какой-нибудь Т-40/Т-50, Объект 279 по качеству литья и качеству смолы - это твердая 5, то новые модели из темно-серой смолы - 4 с плюсом максимум.
Не скажу, что был от Зебрано прям так уж в восторге, но Башня и ходовая там были хорошие. А вот корпус да, подкачал. Да и с траками производитель по-прежнему издевается над моделистами.
vvs-spb
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 26 сен 2015, 22:21

Re: КВ-5 от Zebrano (обзор)

Сообщение vvs-spb » 09 сен 2017, 21:27

Вот что у меня из этой штуковины получилось, С историей создания. В чем я ошибся когда писал тот роман, это то что в обозримом будущем никтоего нне выпустит. Ан нет, Григоров все же выпустил. При том что Георги намекал про то что займется линейкой тестовых и проектных наших сверхтяжей, но потом замолчал про это. Перед покупкой я его спросил будут ли они, ответ был типа того что нет. Потому я и взял его. Потянуло меня тогда на эти творения, и СМК м Т-100 и Y и кв-220 тогда собрал из того что было. Хотя сейчас взял бы конечно григорова. Но ничего, от него уже и КВ-4, и сотку зет взял, так что всем понемножку. :)

Ссылка на мое творение на изначальном форуме:
http://www.acemodel.com.ua/forum/viewto ... 1%8B%D0%B5

Вернуться в «Броня и колеса в 72 масштабе»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 0 гостей