????
Действительно, это бы так бросалось в глаза Ведь каждый кто подлез бы с лупой к гребням - сразу бы распознал дикую не копийность !
????
Некопийно, но терпимо. Очень сложно подобрать такой ракурс, при котором было бы видно толщину гребня. Из моих моделей на Т-34-85 и СУ-122-44 стоят гусеницы с плоским травлёным гребнем, и на него никто внимания не обращал.
Виктор Соколов писал(а):Некопийно, но терпимо. Очень сложно подобрать такой ракурс, при котором было бы видно толщину гребня. Из моих моделей на Т-34-85 и СУ-122-44 стоят гусеницы с плоским травлёным гребнем, и на него никто внимания не обращал.
Виктор Крестинин писал(а): Классно! Дипломат модный, были тогда такие?
Денис номера "301" были на деках Microworld.Alpha 6 писал(а): Вить, и здесь спрошу - что за непонятка с декалями? Мы так не рисовали. Ты где номера взял?
Понятно.... Это, значит, Кулаковский халтуру сваял? Я правильно автора Микроворлда определил? А то опять извиняться придётся )))Денис номера "301" были на деках Microworld.
Максим, командир не к месту, да. У меня планировались бойцы на танк, есть прайзеровский набор танкового десанта, но я не успевал с сроками, итак всё в последний день делал. А этот командир у меня уже был, я стараюсь рядом с моделями всегда фигурку поставить, для лучшего осознания масштабов техники. Может позже доделаю.makskm писал(а): Танк хорош, обвес и барахлишко местами не очень. Командир тоже не торт, тем более форма старого образца к этому танчику не подходит - погоны ввели 6 января 1943, а танк вроде как запущен в пр-во только в конце года.
Действительно, про ступицу не подумал. Было бы ещё круче. Хорошая идея.Виктор Крестинин писал(а): Классно! Дипломат модный, были тогда такие?
И если каток сняли и на МТО закинули, вряд ли к нему крышку ступицы стали бы прикручивать, я думаю. Я бы сделал его "пустым".
Категорически не понравились три одинаково круглых ржавых "сидора". Остальное здорово просто, особенно мятое крыло и нарушающие заводскую череду два зубатых трака подряд.
Лишние болты я срезал, но недостаточно затер, а родные болты там такие мелкие, что даже след от среза выглядит также. Про петли да, можно было подрезать. Я ориентировался на эту фотографию, но там скорей уже доработанные для памятника петли:kkk69 писал(а): Сильная работа!
Еще бы опорные каточки поменять, на ранние, с крышкой ступицы на 5 болтах, как на прототипе
И петли рамки должны быть меньше, наверное, стоило их согнуть вдвое.
Спасибо за фотографию с дипломатом, лучший ответ )Alpha 6 писал(а):Виктор Крестинин писал(а): Классно! Дипломат модный, были тогда такие?
Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Вить, и здесь спрошу - что за непонятка с декалями? Мы так не рисовали. Ты где номера взял?