Вот тут перекладывал запасы и... нашел БТР-80М

[Ramirez]

У Дена КПВ был архикопийен и это сыграло с ним злую шутку...Стволы в 72-м просто получались тоненькими и ломались при литье или не держали форму.
Иначе подошел Тарас Карабин. Он немного угрубил и увеличил толщину. Вот там стволы получились знатные.

[organic]

У Дена КПВ был архикопийен и это сыграло с ним злую шутку...Стволы в 72-м просто получались тоненькими и ломались при литье или не держали форму.
Иначе подошел Тарас Карабин. Он немного угрубил и увеличил толщину. Вот там стволы получились знатные.

У АСЕ также - сделан строго по обмерам и заводским чертежам. Но вот на БТР-70 оказалось, что окна кожуха при этом практически не видны, а после покраски вообще их может не стать... и на БТР-80 они углублены - с таким рельефом стало гораздо лучше.

[Старцев Пётр]

У АСЕ также - сделан строго по обмерам и заводским чертежам. Но вот на БТР-70 оказалось, что окна кожуха при этом практически не видны, а после покраски вообще их может не стать... и на БТР-80 они углублены - с таким рельефом стало гораздо лучше.

это пять! От обсуждений замены АСЕшных кпвт вернулись к их нахваливанию, прям круговорот какой-то.

[organic]

У АСЕ также - сделан строго по обмерам и заводским чертежам. Но вот на БТР-70 оказалось, что окна кожуха при этом практически не видны, а после покраски вообще их может не стать... и на БТР-80 они углублены - с таким рельефом стало гораздо лучше.

это пять! От обсуждений замены АСЕшных кпвт вернулись к их нахваливанию, прям круговорот какой-то.

На БТР-70 и БТР-80 они разные, и очень копийны. Но на БТР-80 окна сделаны глубже. А менять на смолу от Армори или Ария/Танкоград я не вижу смысла вообще - те же Фаберже...

[Виктор Соколов]

У АСЕ также - сделан строго по обмерам и заводским чертежам. Но вот на БТР-70 оказалось, что окна кожуха при этом практически не видны, а после покраски вообще их может не стать... и на БТР-80 они углублены - с таким рельефом стало гораздо лучше.

это пять! От обсуждений замены АСЕшных кпвт вернулись к их нахваливанию, прям круговорот какой-то.

На БТР-70 и БТР-80 они разные, и очень копийны. Но на БТР-80 окна сделаны глубже. А менять на смолу от Армори или Ария/Танкоград я не вижу смысла вообще - те же Фаберже...

Дим, ну к примеру на кларковском БТРе я вижу окна на стволе, а у Постного нет даже намёка на них. Он в своей модели использовал ствол от БТР-70?

[organic]

Нижний литник - БТР-80, верхний - БТР-70. Думаю, разница понятна.

На БТР-70 окна очень плохо видны даже без окраски, и закрашиваются при тончайшем слое, а на БТР-80 они гораздо более выразительны. Так что имеет смысл на БТР-70 применять стволы от БТР-80 - их ведь 2 в комплекте. На позднем БТР-70 даже 3 будет - добавили ствол как у БТР-80 на новый литник.

[kkk69]

Дима, для ЛНД стволы у АСЕ получились неплохо.
Но на фото, приведенном Виктором, ствол от АрияМастер однозначно лучше смотрится.

[Pavka-s]

Подтверждаю, Алекс Кларк собирал 70-ку от Ария.

[леликас]

А ствол то он зачем кверх ногами поставил ?

[Виктор Крестинин]

А ствол то он зачем кверх ногами поставил ?

Вы жалкий, ничтожный тип! Отойдите от художника с этим железом!

[kkk69]

Вы жалкий, ничтожный тип! Отойдите от художника с этим железом!

[леликас]

А ствол то он зачем кверх ногами поставил ?

Вы жалкий, ничтожный тип! Отойдите от художника с этим железом!

Вам то хорошо ! (с) , а я , хотел уже кинуться проверять - вдруг и такая "допброня" была .

[Виктор Крестинин]

А вообще, я его доделал

Остальное тут
http://smallafv.blogspot.ru/2016/01/50.html

[milbear]

Вай шайтана-ма! Какой красивый весчь сделал! Ай маладец!

[Pavka-s]

Красота! Особливо нравится групповое фото.