Вопросы на разные темы.

[netdas]

Если кто в курсе сие девайса maxmodels72.ru/tovar/mtrans72127-t-54-1-tourret/, буду весьма признателен .
Гугл не чего путного не кажет, нормальных картинок башни не нашел, пишут в основном по ненашему, перевод тоже особо не помог
Собственно что за продукт ? или муть типа pst/zebrano

[milbear]

удя по фото все еще хуже чем у ПСТ. Там хоть форма похожа. А здесь тупо ошкуренный трубач.

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:
Хорошие чертежи 54-1 в технике и вооружении есть.

[netdas]

Эх нет нам счасья в этой жизни иного я почему то и не ожидал , спасиб

[Сергей Кудряшов]

Покупал эту башку. Шлак! Сделана по мотивам, куча ошибок.

[organic]

Вопрос знающим легкомоторную технику. Кто поможет опознать...




1 - не понял... Круг на баке может быть эмблемой Yamaha в принципе, или же (скорее) BMW...
2 - похоже на Yamaha XT 500 или 550 модельного ряда 1984 года
3 - на баке читается Honda


Если что, место действия - Афганистан, Лашкаргах, 370ый отряд 22ой бригады спецназа, 1986 год.

[ithilion]

Камрады, к слову о Т-54, какую модель посоветуете?

[netdas]

ithilion, если делать 54 -1 или 2, то имеет смысл брать пст/зебрано, из за башен, но их подпелить придется и ходовку менять, если более поздние варианты, то можно и трубача , на 54-3, 54а/б Голииков делает здоровские башни и решетки . Есть еще Асе, но это уже на мой взгляд атавизм.

[organic]

Вариантов то по сути и нет - брать Трумпетеровский или Ревеловский корпус, и дальше вручную. Для Т-54 1954 года (Т-54-III), Т-54А пилить меньше, для остальных (Т-54 1946 и 1949 годов) - больше, нижнюю часть башни с нуля.
Для Т-54 1944 и 1945 годов, если вдруг есть такие извращенцы, с нуля все...

На счет Зебрано - как мне кажется, из-за вот этого обмылка, не очень похожего на прототип, брать не стоит...


Чертежи на них есть в открытой печати нормальные - в сборнике "Боевые машины УВЗ" 1945-1955 (том 2) и в журнале "Техника и Вооружение" печатались, по фото гляну, вроде были фотоотстрелы.

[netdas]

Покупал эту башку. Шлак! Сделана по мотивам, куча ошибок.

внимательно поизучав их сайт, разглядев их фотки, там весьма интересные вещицы они делают, пришел к такому же выводу, к сожалению

Отправлено спустя 7 минут 37 секунд:
Ревел пилить в 54ку считаю кощунством , его к таму же чет уже и купить негде.
А по башням, наши производители могли бы и слепить на ранние 54ки нормальные, а то с нуля с нуля

[organic]

А по башням, наши производители могли бы и слепить на ранние 54ки нормальные, а то с нуля с нуля

У меня планов на пару лет вперед, если ничего не подмешивать по дороге - а такое происходит регулярно, причем большая часть тупо - захотелось...

[netdas]

ну эт понятно
Про Зебрано зря,мне например легче переделать, чем делать башню с нуля, а там хоть более мение форма имеется.

[ithilion]

ithilion, если делать 54 -1 или 2, то имеет смысл брать пст/зебрано, из за башен, но их подпелить придется и ходовку менять, если более поздние варианты, то можно и трубача , на 54-3, 54а/б Голииков делает здоровские башни и решетки . Есть еще Асе, но это уже на мой взгляд атавизм.

Спасибо большое! У меня тут назревает один наборчик с базой PST, вот я и прикидываю, целесообразно ли её пилить, или проще сразу заменить на альтернативу. Получается, что можно заменить только ходовую.

[organic]

Если под рукой есть ПСТ и желание попилить - то, как говорится - Желаю удачи Причем в прямом смысле, так как результат может получится очень стоящий.

[DM1967]

вроде были фотоотстрелы

Разбор миниартовской модели в 1:35, но посмотреть стоит - очень много и подробно по матчасти.

[Юрец огурец]

геометрия корпуса Т-55 ПСТ весьма неплоха, просто менее смотрибильна