Modelcollect радует
-
- Сообщения: 2888
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 14:46
- Откуда: Россия, г.Н.Новгород
- Контактная информация:
Re: Modelcollect радует
Именно поэтому я брал фото, снятое максимально по нормали к крыше. Расхождения слишком велики, что бы объяснить их искажениями при ТАКОМ ракурсе.Юрец огурец писал(а): ты сам говоришь про искажения фотоаппарата, я уже лично много раз убедился, что не надо голословно доверять фоткам, и к таму же, строить схемки накладывая на фото,
А если вот так посмотреть, то мы имеем люк стоящий на наклонной поверхности + глубокую перспективу. Работать можно и с такими фото, но это - намного сложнее и затратнее по времени. Не сейчас, т.е.Юрец огурец писал(а): а если вот так посмотреть
Нас мало что пугает. Мы сами себя побаиваемся.
-
- Сообщения: 5708
- Зарегистрирован: 13 сен 2015, 22:06
- Откуда: Москва
Re: Modelcollect радует
Пока для меня это не убедительно, 50 лет строили башни где люк был повёрнут, а теперь на машине которую делают по конверсионной технологии решили поставить прямо-не логично ни капли, тем более сам люк остался не изменным. При этом сами видете на фотке что я прав, но как же, гуру Хлопотов нарисовал прямо, значит так должно быть и всё.
Re: Modelcollect радует
По фото я вижу, что ты - ошибаешься. Но для тебя это - "неубедительно". Доказывать не буду - останемся "при своих". Так же я вижу по фото, что контур башни сильно изменен и очень похож на схему Хлопотова. На порядок больше, чем на контур старой башни. Т.е. для меня это значит, что башня там - новая.
Да и ничего такого в новой башне нет. Даже для Оплотов, при их мизерном производстве, башни варят с нуля. А уж для Т-90 - наверняка. И если для Оплотов глобально изменять конструкцию (т.е. готовить новую документацию, строить стапеля, штампы и пр.) - экономически нецелесообразно, то для Т-90, с прицелом на полноценную серию, это вполне можно допустить.
Да и ничего такого в новой башне нет. Даже для Оплотов, при их мизерном производстве, башни варят с нуля. А уж для Т-90 - наверняка. И если для Оплотов глобально изменять конструкцию (т.е. готовить новую документацию, строить стапеля, штампы и пр.) - экономически нецелесообразно, то для Т-90, с прицелом на полноценную серию, это вполне можно допустить.
Нас мало что пугает. Мы сами себя побаиваемся.
-
- Сообщения: 5708
- Зарегистрирован: 13 сен 2015, 22:06
- Откуда: Москва
Re: Modelcollect радует
Да да новая башня, чуть изменили геометрию боковых стенок,чтоб ящики нормально встали и переделали заднюю стенку, а остальное осталось без изменений.
Re: Modelcollect радует
"Чуть" изменили геометрию токовых стенок, изменили углы установки лобовых листов, спрямили корму - автоматом полностью изменились крыша и дно. Вопрос - можно ли как основу использовать старую башню? Добавим сюда еще измененные люки, новые контейнеры ДЗ, панораму и пр. Что осталось от старой?
Нас мало что пугает. Мы сами себя побаиваемся.
-
- Сообщения: 5708
- Зарегистрирован: 13 сен 2015, 22:06
- Откуда: Москва
Re: Modelcollect радует
опа, ещё один козырь в моей колоде, а что скажут мои оппоненты на это
https://postimage.org/index.php?lang=russian
Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
Дим. я не спорю с тобой, конечно это не башняТ-90 в чистом виде, но согласись, что её можно сделать очень легко из башни Т-90,(не забывай, я не конструктор, и мне важны внешнии отличия) а они как раз не существенны. На счет лобовых листов, так их вообще не видно за дз, и что то утверждать не имеет смысла.
https://postimage.org/index.php?lang=russian
Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
DM1967 писал(а): "Чуть" изменили геометрию токовых стенок, изменили углы установки лобовых листов, спрямили корму - автоматом полностью изменились крыша и дно. Вопрос - можно ли как основу использовать старую башню? Добавим сюда еще измененные люки, новые контейнеры ДЗ, панораму и пр. Что осталось от старой?
Дим. я не спорю с тобой, конечно это не башняТ-90 в чистом виде, но согласись, что её можно сделать очень легко из башни Т-90,(не забывай, я не конструктор, и мне важны внешнии отличия) а они как раз не существенны. На счет лобовых листов, так их вообще не видно за дз, и что то утверждать не имеет смысла.
Последний раз редактировалось Юрец огурец 13 янв 2017, 22:20, всего редактировалось 1 раз.
Re: Modelcollect радует
То, что эта картинка НИКАК "не бъется" с фотографиями В отличии от гурхановских схем, к примеру. Сравни элементы на крыше (люки, колпаки, блоки ДЗ и пр.)
Юр, наклон лоюовых читается по наклону лобового ДЗ, они ж - эквидистантны. Да и понятно почему так вышло (уже писал выше) - панорама подвинула вперед командира, он перестал умещаться. Т.е. если будеш переделывать старую башню, столкнешся с той же проблемой - люк командира не поместится на крыше.
Впрочем, переделать можно все. В этом - ты прав. Но я бы делал с нуля. Мне так проще.
Юр, наклон лоюовых читается по наклону лобового ДЗ, они ж - эквидистантны. Да и понятно почему так вышло (уже писал выше) - панорама подвинула вперед командира, он перестал умещаться. Т.е. если будеш переделывать старую башню, столкнешся с той же проблемой - люк командира не поместится на крыше.
Впрочем, переделать можно все. В этом - ты прав. Но я бы делал с нуля. Мне так проще.
Последний раз редактировалось DM1967 13 янв 2017, 22:22, всего редактировалось 1 раз.
Нас мало что пугает. Мы сами себя побаиваемся.
-
- Сообщения: 5708
- Зарегистрирован: 13 сен 2015, 22:06
- Откуда: Москва
Re: Modelcollect радует
Кстати, обрати внимание на проекцию бочек сзади - это прорисовка с какой-то 3Д. Типа контурного рендера. Что это за 3Д, кто и для чего его делал?Юрец огурец писал(а):
Нас мало что пугает. Мы сами себя побаиваемся.
-
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 10:08
- Откуда: Москва-Домодедово
- Контактная информация:
Re: Modelcollect радует
Все-таки я скорее согласен с ДМ. Пока не увижу живой танк - буду так думать.
-
- Сообщения: 2888
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 14:46
- Откуда: Россия, г.Н.Новгород
- Контактная информация:
Re: Modelcollect радует
Это вообще что-то типа картинки МК. Обратите внимание на длину башни. Она за корму корпуса выпирает. А по фоткам она на треть меньше...
Re: Modelcollect радует
Тем хуже для МК...Андрей Новожилов писал(а): Это вообще что-то типа картинки МК. Обратите внимание на длину башни. Она за корму корпуса выпирает. А по фоткам она на треть меньше...
Нас мало что пугает. Мы сами себя побаиваемся.
Re: Modelcollect радует
Кстати, открыл сейчас пару файлов 1:1 в солиде (а башня мс от Хлопотова сделана в нем, все ранние файлы увз были в компасе или автокаде) - так это скорее модель 1:16, чем 1:1. Судя по размерам координатных осей... Может кто для себя рисовал? Ну не сильно я верю в новую бащню от увз, учитывая что катано-сварную на т-90а им нии-100 разработал...
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
Re: Modelcollect радует
Или это 3Д какой-нить демонстрационной модельки.
Дим, тебе тоже не видно различия в геометрии между старой и новой башнями ПО ФОТО? Давай забудем пока про 3Д от Хлопотова.
Дим, тебе тоже не видно различия в геометрии между старой и новой башнями ПО ФОТО? Давай забудем пока про 3Д от Хлопотова.
Нас мало что пугает. Мы сами себя побаиваемся.