Разные новости БТТ в НАШЕМ масштабе

[larry46]

Не помню, было ли это:

[Андрей Новожилов]

Так а чего не все литники то выложил?

[Юрец огурец]

а что, их там больше чем представлено на фотке

[larry46]

Андрей, что откопал в сети - то и выложил.

[organic]

Ну там еще немножко деталек есть

Декаль - ну вообще нафиг не нужная...

[netdas]

Что пишут про дату выхода?
Купить сравнить китайцев с китайцами, поржать

[organic]

Кстати, как раз повод сделать одну из ЗПУ, которые так сильно просят

[Игорь Маренов]

У Андрея на сайте увидел еще и это




[/img] Если не трудно то прошу Андрея репостить, у меня почему то не АЙС выходит.

[Юрец огурец]

Опять Блащук ушами прохлопал, пусть тянет резину дальше.

[DM1967]

Опять Блащук ушами прохлопал, пусть тянет резину дальше.

Т-28 не проектировался (планировался, как возможная тема, в будущем). Проектировался Т-35. Литник с башнями готов. Они подходят и на ранние Т-28. С одной стороны - сложно тягаться с литьем высокого давления и многоразъемными формами, с другой, башни АСЕ - практически с полным интерьером.
По части Т-35 основная "угроза" для АСЕ - Звезда.
И, честно говоря, не пойму причин радости. Возможна ситуация как с Т-64 - вместо геометрически точной и богатодеталлированной модели от АСЕ рынок получил... то, что получил, от китайцев. АСЕ от этого точно не потеряло - выпустило другую тему, а вот потребитель?

[Юрец огурец]

Да тут не радость, зачем заявлять по 20 моделей каждый год, при реальном выпуске от силы 10, а остальные не делаются годами. Когда он заявил Газ-66, а потом что опять будем пинать на китайцев?, про Т-35 он прекрасно знал, и многие ему говорили что Звезда его выпустит, ему как минимум его нужно было делать быстрей, а как максимум не делать, раз боится конкурентов.

[Игорь Маренов]

жаль... нормальных моделей мы так и не увидим... правда кетаев подобное не останавливало , даже после выпуска более шедевральных изделий, свое иной раз гуано они все равно выпускают, и мало по этому поводу парятся

[Юрец огурец]

А кто мешал Блащуку сделать Т-64 раньше китайцев, я помню как он говорил что современка ни кому не нужна, вот и говорю жует сопли, и везде опаздывает.

[Ornst]

Прошу прощения, может не совсем по теме скажу, но...
До НГ разродился я купить Юнкерс-87 от Звезды до кучи к моим вакуумным моделям лохматых 90-х годов и был зело приятно удивлён проработкой, качеством и прочим. А буквально вчера в нашем ЮТ увидел и взял Академо-моделистовского ЮЮнкерса-танкбастара и что хочу сказать - академ 2002 года выпуска по сравнению с достаточно свежей Звездой, как Тамия по сравнению с Политехникой. Толку от выдающихся программ и станков (я про Звезду) если в итоге - убожество, кототое не тянет рядом с моделями 15-20 телней давности. Так вот, мало ли кто там что выпустит - не факт, что оно лучше окажется, чем было выпущено, потому делать нужно то, что наметил, если оно лучше будет того, что было до тебя.

ПыСы, да, по цене вопроса - Звезда у нас стоит 480 ры, а Академо-моделист - 530.

[organic]

академ 2002 года выпуска по сравнению с достаточно свежей Звездой, как Тамия по сравнению с Политехникой.

Для начала сравните копийность))) У меня были Академ и Итал (кстати, у Звезды в коробках может быть и Итал конца 90-х...), и оставил себе италовский G2 как требующий меньшего перепила по сравнению с академиками...
До сих пор непокрашенный у родителей дома лежит...