Новинки от Звезды

[Naumoff]

Я за эти два дни сто раз пожалел, что пожлобился в свое время на Ревелл. Выпущенная им лет 5-6 назад модель до сих пор имеет качество в разы выше, чем это.]

Я что-то не припоминаю, чтоб Ревелл был 3-4 раза дешевле только 5-6 лет назад. Так что, пожалуйста, накиньте еще десяток.
03119 PzKpfw IV Ausf.H - (c) 2000
03122 PzKpfw IV Ausf.J - (c) 2001
Оба - Made in Korea.

В Рязани в 2013 году четверка от Ревелла стоила 470 рублей. Сейчас - 1300

[Эдуард Головашкин]

А меня вообще не пускает, требуя пароля, который я если и знал, то давно забыл .

[Игорь]

https://vk.com/c.decals?w=wall275338602_429%2Fall

Отправлено спустя 38 секунд:
эта вроде работает

[Эдуард Головашкин]

Получил я - спасибо Денису ака Alpha 6 - cвои. Много писать не буду, но картинки разложу.

Сперва содержимое литников фрагментарно -



Ну и сравнение с визави -



Глядя на фотки, понял что мне не нравится в "звездовских" ведущих - неярко выраженный "кантик" по наружному ободу венца. Из-за этого венец смотрится шире, чем должно -






Насчёт головок болтов по ступичной крышке. В данном случае: "Ты суслика видишь ? Нет. И я нет. А он есть." . И даже надпись Continental угадывается.



Что интересно, на запасных головки получились лучше -



Комбашенка "Звезды" в сравнении с "ревельной" (малого того, что немецкая "слепая", так она ещё и меньшего диаметра) -



Корпуса полуосей ленивцев вне всякого сомнения "лучшие в классе" !


К слову, вся "задница" удалась на славу -



Выкидон с поддерживающими не понял, поэтому не оценил. Впрочем, такое "звездовские" конструктора уже проделывали с крышками башенных люков на своей первенке - "гайке".



Ну и для всех, кто сокрушался по поводу мощных дырок где не надо - "Дрэгон"

[Vladimir_73]

Доброго дня всем!Товарищи,а какие варианты в декали к "четверке"предложены?Те же,что и в 35-м?

[Кобер]

Так кто же ближе к оригиналу в геометрии? Драгон, Ревел аль Звезда?

[Alpha 6]

Так а где можно было бы с правильной геометрией познакомиться?

[Эдуард Головашкин]

Так кто же ближе к оригиналу в геометрии? Драгон, Ревел аль Звезда?

До основательного сравнения у меня руки не дошли.

А насчёт графики - у меня только дойлевские чертежи (нюансы заводов-изготовителей не изучал) -

[organic]

Ведущие звездочки - это цирк, блин... Все делали плоскими, а тут "другая сторона медали" - они ступицу углубили внутрь процентов на 30-40 больше, чем нужно...

[Эдуард Головашкин]

Ведущие звездочки - это цирк, блин... Все делали плоскими, а тут "другая сторона медали" - они ступицу углубили внутрь процентов на 30-40 больше, чем нужно...

Согласен (в этом плане "ревельный" ближе к реальности). Но, по мне уж лучше так. Была мысля попробовать "запартнёрить" григоровский венец (всё одно как-то надо утилизировать) со "звездовской" звездой. Может таким образом удастся уменьшить глубину посадки и в целом внешний вид подправить...

Вы там, к слову, как скоро планируете правильные выпускать ?

[organic]

Вы там, к слову, как скоро планируете правильные выпускать ?

Да сейчас тему катков просмотрю - и можно будет...

[Игорь Маренов]

Ну вот и я свой получил, вполне себе дровишки,

[Сергей Голиков]

Ну никак Звезда не может сделать нормальную ходовую. В каждой модели халтура.

[Игорь Маренов]

Фиг ли... увы... на то и звязда

[Alpha 6]

Кулаковский, я знаю, что ты читаешь эту ветку ( на всякий случай информирую).