Тёрки

[netdas]

Да есть уже ветка про Т- 54. можно туда до кучи все скинуть

Я ее должен сам разыскать?

Да есть уже ветка про Т- 54. можно туда до кучи все скинуть

Лично мне вы уважаемый не чего не должны, а вот кое какие обязанности ...

Лично мне вы уважаемый не чего не должны, ........а вот кое какие обязанности ...

Не расскажете ли мне о моих обязанностях?

Заранее благодарю, как принято говорить.

Вкратце примерно так.
Повторюсь, ни я, ни мне, здесь ни кто и ни чего не должен. Но у меня есть определенные обязанности - придерживаться правилам форума и обще принятым нормам общения. У модератора круг этих обязанностей немного шире. А когда лицо наделенное властью , коим модератор несомненно является, отвечает просто в барско-хамском виде Я ДОЛЖЕН САМ - Ваше превосходительство да развешь я могу .... А можно было просто - ткните пальцем - например.
Я все понимаю, 9 марта, бодуны и все такое, на этом лично я считаю инцидент для себя исчерпанным.

[леликас]

Правила Форума
Сообщение Admin » 13 сен 2015, 23:03

Правила Форума

Пока без изысков.
1. Модератор всегда прав.
2. Смотри пункт №1

[organic]

На счет модераторства - поскольку имею к этому некоторое отношение, выскажусь.
Задачи модераторов - пресекать действия, не соответствующие и портящие репутацию форума. Оказывают при этом помощь администрации. На некоторых форумах есть ветки "Обсуждение действий модератора" - просто иногда проявляеься субъективность модератора, и тогда его решение может быть "обжаловано" и рассматривается администрацией и другими модераторами коллективно и публично.
Ну а так - отгреб от модератора - значит сиди и молчи...)))

[netdas]

[TsyganovSI]

Весна... Авитаминоз, подсознательное ожидание тепла и солнца, нагрузка на нервную систему увеличивается...
Давайте на простой вопрос "Я ее должен сам разыскать?" дадим простой ответ: "Да, Денис, сам разыщи, пожалуйста." Разыщет Денис и поправит что-то - очень хорошо, а нет - так на нет и суда нет. Извините, конечно, но я не вижу здесь темы для бОльших обобщений и прений сторон. В принципе в начале начал было у меня желание предложить Георгию свою кандидатуру на должность модератора, но как-то поленился. Думаю, что сейчас я готов. Два модератора на форуме на данный момент было бы неплохо.

[Xmmm]

Колибри смешные.Сначала переработанную башню выдают за свою,не упоинаяна коробке кроме себя кого то ещё.Потом оправдываются:Так мы же автора предупреждали что мы хотим сделат,а он же промолчал. Типа молчание знак согласия??? Хотя для таких дел должно быт писменное согласие автора.Производителине знали о таком?Мне кажется Колибри оправдываются как тупая малолетка.Ещё и отправили автору 600р,как подачку нищему бросили.

[defgeorg]

TsyganovSI, Это очень хорошо, так не тогда, ни тем более сейчас у меня нет времени на модераторство
Сегодня вечером можно будет обсудить пару нюансов

[Гарик М]

В этой ситуации неправы оба - один воспринял двусмысленные заявления за согласие, но на коробки логотип Голикова не нанес, другой, зная обо всей подноготной и переговорах ( при этом собираясь принять несколько наборов), устроил удивленное лицо, и с вопросом "А что это было?", призвал всех подвергнуть Игоря публичной обструкции. Все эти проблемы можно было решить в личке, не устраивая вселенский хай.

[Игорь Зацепин]

Гарик, а все мы этот хай своими постами только подгреваем.

[Гарик М]

Гарик, а все мы этот хай своими постами только подгреваем.

Ты прав, умолкаю

[Юрец огурец]

Я лично считаю тему закрыли рано, пусть выговорятся, а потом тема само уйдёт в низ.Конечно цирк был отменный, и виноваты в этом оба клоуна.Так дела не делаются.

[2а 9]

Коллеги, не нужно публиковать заключения ,основываясь на по неполных, обрывочных сведениям. Мы не имеем на это права.

[Эдуард Головашкин]

Коллеги, не нужно публиковать заключения ,основываясь на по неполных, обрывочных сведениям. Мы не имеем на это права.

Согласен. Да и личностные характеристики типа: "мудак" и "клоун" - вовсе не обязательны.

[Сергей Кудряшов]

Пасаны! Мне кажется уже достаточно обсуждения.

[Юрец огурец]

Коллеги, не нужно публиковать заключения ,основываясь на по неполных, обрывочных сведениям. Мы не имеем на это права.

Согласен. Да и личностные характеристики типа: "мудак" и "клоун" - вовсе не обязательны.

А как это ещё назвать по другому, чтоб не обидеть?