Все вокруг музыки

[vvs-spb]

Недавно немножко в одной из бесед затронули тему музыкальныю, думаю можно отдельный раздел в курилке открыть, если кому интересно.

для начала есть иетересный тест на знание рока (у меня 9 правильных ответов из 11):

https://diletant.media/state_exam/45242 ... ium=banner

[Виктор Соколов]

на знание текстов зарубежного олдскула скорее
6 из 11, действительно знал два, остальные угадал

[kkk69]

Со знанием тестов у меня всё плохо, что и подтвердил тест

[Gigabo]

Тема интересная!

для начала есть иетересный тест на знание рока

Этот тест не на знание рока, а на знание английского языка. ))
Правильно ответил всего на один вопрос про Pink Floyd:

«Animals» – концептуальный альбом группы Pink Floyd, созданный в 1977-м. Альбом состоит всего из четырех песен, одна, правда, разбита на две части. Все композиции посвящены животным. Какой песни на альбоме нет? Свиньи, собаки, лошади, овцы.

Про лошадей нет песни... Да и то - отгадал потому, что в альбоме в звуковом ряде есть хрюканье свиней, блеяние овец и собаки воют... )))
Точнее - этот тест и на знание рока и на знание английского языка одновременно.
А с учетом того, что каждая группа в этом тесте написала по "миллиону" песен, то пройти его может только такой же фанат, который знает сколько пылинок на свою броню соберет танк Армата, который проедет на параде по Красной площади. )
Один из самых дурацких тестов в журнале, на мой взгляд. ))

Тут, на форуме, еще в какой-то ветке читал небольшое обсуждение и дифирамбы пластинкам, дискам и флак-файлам - все круто, а MP3, типа, отстой...
Не знаю на счет пластинок, не слушал их примерно с 1995 года, но качественный MP3, на мой взгляд, не отстой... ))

[netdas]

Тест плохой
Про качественный mp3 улыбнуло , это же формат хранения аудио, он не может быть качественным или не качественным

[Gigabo]

netdas, ну MP3 же хранит в себе информацию с потерей качества, если интернеты нам не врут. Что при сжатии нормальным кодеком в MP3 320 Кб. что во флаке с сжатием без потерь я думаю примерно однофигственно и, практически, неразличмо. ))

[2а 9]

Отличный тест!)))
_______________
Какой продукт птицеводства вдохновил Маккартни на сочинение музыки песни "Вчерась"?
1 яйца 3 помёт
2 пух\перо 4 ножки Буша

[Xmmm]

1,яичница

[kkk69]

Что при сжатии нормальным кодеком в MP3 320 Кб. что во флаке с сжатием без потерь я думаю примерно однофигственно и, практически, неразличмо. ))

Смотря на чем слушать

[2а 9]

1,яичница

Амлэт! Поздравляем, следующий вопрос...

Что при сжатии нормальным кодеком в MP3 320 Кб. что во флаке с сжатием без потерь я думаю примерно однофигственно и, практически, неразличмо. ))

Смотря на чем слушать

Услышите ли вы при таком сжатии свист в конце "Сержанта"?

[Gigabo]

Смотря на чем слушать

А на чем нужно слушать, что бы разницу услышать? ))

Амлэт! Поздравляем, следующий вопрос...

По другой версии - яичница-болтунья. ))
В самой песне, конечно, про это слов нет.

Услышите ли вы при таком сжатии свист в конце "Сержанта"?

Это о чем, что за свист, какой "Сержант"?

[DM1967]

А на чем нужно слушать, что бы разницу услышать? ))

Вы, вроде, если я правильно помню ваши сообщения, немного знакомы с цифровыми форматами картинок и их обработкой?
Пример простой. Есть TIF (например, чистый, без сжатия вообще), и есть JPG. В большинстве случаев (подавляющем большинстве!) разницу на экране никто не заметит. Если, конечно, грамотно все сделано. НО, объем информации в TIF на порядок или два больше, чем в JPG. Как и общий объем файла А уж для чего вы его будете использовать и как смотреть - это ваше дело. Формат дает возможность (или не дает) самому это решить.

[2а 9]

Это о чем, что за свист, какой "Сержант"?

"Валит, собака"

[Gigabo]

DM1967, да, морочился с этими Тифами на заре туманной юности. Разницы простому обывателю визуально реально "ноль". В основном сканировали пленку и слайды в этот формат и для полиграфии требовалось. Сейчас-то проще с этим стало с появлением цифры и RAW. Да и опять же, не всем эти равы нужны и не все пользуются преимуществом этого формата.
Просто интересно, кто на чем слушает, что может уловить разницу между качественно пожатым MP3 и упакованной во флак музыки без сжатия.

[kkk69]

А на чем нужно слушать, что бы разницу услышать? ))

По-моему ответ очевиден, на хорошей аудио аппаратуре.
На компьютерных колонках за 10 баксов, разница точно не будет заметна