У меня такой же опыт, к сожалениюИгорь Зацепин писал(а): ↑12 июн 2020, 06:09Вот Модел Мастер в отличии от Ревелла и Хамброла в случае комкования восстановлению не подлежит. У меня несколько красок от этого производителя погибли безвозвратно. В них образуется какая-то желейно-резиновая субстанция которая не разбодяживается ничем
Рабочий инструмент
Рабочий инструмент
С уважением, Анатолий
-
- Сообщения: 947
- Зарегистрирован: 01 мар 2019, 12:50
- Откуда: Из другого города
- Забанен: Бессрочно
Рабочий инструмент
В фикспрайсе, продаётся полировалка для ногтей, стоит 250р, на ботарейках, идеально подходит.
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
-
- Сообщения: 402
- Зарегистрирован: 04 дек 2015, 15:13
Рабочий инструмент
А я для перемешивания красок купил себе дешевый китайский взбалтыватель для лака для ногтей. Подходит практически для любых емкостей, можно включить его и отойти на сколько угодно, взбалтывает вроде очень неплохо. Минус- довольно громкий.
Вот вроде такого
https://aliexpress.ru/item/33027165365. ... hweb201603_
Вот вроде такого
https://aliexpress.ru/item/33027165365. ... hweb201603_
Рабочий инструмент
А есть еще икеевская взбивалка для молока , тоже в районе 200 р
Рабочий инструмент
Пока самый лучший вариант, даже для старого МоделМастера, у меня получается из вначале миксера-мешалки, а потом закрытый пузырек в полиэтиленовом пакете кидаю минут на 20-30 в ультразвуковую баню, которые Ultrasonic Cleaner в продаже называются, и все как при рождении....)))) Баня обычно до 200 ватт 40кГц.
Прежде люди были ближе друг другу, поскольку оружие было только ближнего боя.
-
- Сообщения: 1063
- Зарегистрирован: 22 дек 2015, 20:38
Рабочий инструмент
недавно писал про кольца для сопла Ганзы, а сегодня получил колечки для иглы. Вн. диаметр 1 мм, наружный 4 мм. Еще не примерял.
Рабочий инструмент
Задушил таки жабу и купил Dremel Stylo+ И теперь небольшое (вдруг кому интересно будет) сравнение с Proxxon Micromot 50
Начну с того, что их назначение, на мой взгляд, немного разное. Микромот - для более грубых работ, Стило для более тонких (я так и буду писать - лень раскладку менять ).
Итак
1. Вес Микромот 200гр, Стило 100 - разница ощутимая. При этом Микромот тяжелый практически весь - патрон уравновешивает мотор, ЦТ примерно посередине, у Стило ЦТ заметно ближе к патрону ~ треть.
2. Длина Микромот - 210 мм, Стило - 160мм
3. В базовой комплектации у меня оба с патронами Диаметр практически одинаковый, Микромотовский выглядит помощнее.
4. В базовой комплектации Микромот идет без блока питания (у меня), Стило в комплекте с БП. Рабочее напряжение у обоих 18В
5. Обороты. Микромот - мах 20 000, Стило -= 22 000 (хотя я честно не понимаю, зачем столько ). У обоих есть регуляторы.
6. Включение - выключение. Микромот - крутилка оборотов, Стило - отдельная кнопка.
7. Работа. Попробовал посверлить литник сверлом 0,2 (меньше нету) обычное цилиндрическое китайское. Биения нет ни там ни там, но Стило в руке лежит удобнее. Изх этотго
8. Эргономика. Стило в руке лежит как влитое, микромот - ооочень большая сверлилка - мотор с патроном. Плюс у Микромота витой кабель - немного мешает, у Стило обычный круглый провод
9. Базовая комплектация. Микромот - только сам, без ничего (я такой брал), Стило с кучкой оснастки в пакетике. 3 бора, 3 шлиыовалки, 3 больших полировалки, 3 маленьких, цанга под держалки и патрон - крутилка для нее. Патрон черный, цанга хром (может и фиговая, еще не пробовал, но легкая). Минимум для старта, но по большому счету не надо, если есть нормальное.
Вывод. Для ручной работы Стило намного удобнее. Не жалею ни минуты. Поэтому Микромот занимает постоянное место в сверлильной стойке с координатным столом и машинными тисками. Там ему равных нет. Причем к нему есть и гибкий рукав, но это все достаточно громоздко, а верстака пока нет.
Ну и фото
Начну с того, что их назначение, на мой взгляд, немного разное. Микромот - для более грубых работ, Стило для более тонких (я так и буду писать - лень раскладку менять ).
Итак
1. Вес Микромот 200гр, Стило 100 - разница ощутимая. При этом Микромот тяжелый практически весь - патрон уравновешивает мотор, ЦТ примерно посередине, у Стило ЦТ заметно ближе к патрону ~ треть.
2. Длина Микромот - 210 мм, Стило - 160мм
3. В базовой комплектации у меня оба с патронами Диаметр практически одинаковый, Микромотовский выглядит помощнее.
4. В базовой комплектации Микромот идет без блока питания (у меня), Стило в комплекте с БП. Рабочее напряжение у обоих 18В
5. Обороты. Микромот - мах 20 000, Стило -= 22 000 (хотя я честно не понимаю, зачем столько ). У обоих есть регуляторы.
6. Включение - выключение. Микромот - крутилка оборотов, Стило - отдельная кнопка.
7. Работа. Попробовал посверлить литник сверлом 0,2 (меньше нету) обычное цилиндрическое китайское. Биения нет ни там ни там, но Стило в руке лежит удобнее. Изх этотго
8. Эргономика. Стило в руке лежит как влитое, микромот - ооочень большая сверлилка - мотор с патроном. Плюс у Микромота витой кабель - немного мешает, у Стило обычный круглый провод
9. Базовая комплектация. Микромот - только сам, без ничего (я такой брал), Стило с кучкой оснастки в пакетике. 3 бора, 3 шлиыовалки, 3 больших полировалки, 3 маленьких, цанга под держалки и патрон - крутилка для нее. Патрон черный, цанга хром (может и фиговая, еще не пробовал, но легкая). Минимум для старта, но по большому счету не надо, если есть нормальное.
Вывод. Для ручной работы Стило намного удобнее. Не жалею ни минуты. Поэтому Микромот занимает постоянное место в сверлильной стойке с координатным столом и машинными тисками. Там ему равных нет. Причем к нему есть и гибкий рукав, но это все достаточно громоздко, а верстака пока нет.
Ну и фото
С уважением
Дмитрий
Дмитрий
Рабочий инструмент
Хорошая покупка.
Вы теперь прям крест на крест с двух рук можете пилить
Вы теперь прям крест на крест с двух рук можете пилить
С уважением Андрей
atakamodel@yandex.ru
atakamodel@yandex.ru
Рабочий инструмент
Могу и больше, но зачем? Можно и микроскопом гвозди забивать. Кстати очень удобно тонкие трубки отрезать на координатнике диском. Точно и ровно. А вообще я люблю хороший инструмент. Жаль нет возможности купить то, что хочется еще.
С уважением
Дмитрий
Дмитрий
-
- Сообщения: 1063
- Зарегистрирован: 22 дек 2015, 20:38
Рабочий инструмент
Ага. И, честно говоря, я слабо себе представляю, как на таких обормотах можно работать с пластиком. Для смолы и то многовато....
Не знаю, известно ли широкой публике о миниатюрном аппарате от Проксона с индексом GG 12. Это маленький гравер с пружинной цангой, который прекрасно принимает в себя всю оснастку с хвостовиком 2,35 мм. При 22000 обормотов, он настолько слабосильный, что им просто невозможно что-либо запороть, ибо при увеличении усилия нажатия на деталь он просто останавливается,имея прямой привод с маленького моторчика.
Рабочий инструмент
Ну почему, его то самого как раз можно.Игорь Зацепин писал(а): ↑28 июн 2020, 06:25он настолько слабосильный, что им просто невозможно что-либо запороть,
Заторможенный мотор фактически находится в режиме КЗ. Ежели нет защиты по питанию, ограничивающей ток в таком режиме, спалить моторчик можно легко.
Вообще все эти милипиздрические моторчики обречены на высокие обороты, ибо это единственная возможность получить от них хоть какую то мощность. По хорошему там нужен редуктор. Только при таких начальных оборотах и ограничениях по габаритам/массе, это будет и шумно и недешево. Самому конечно можно скользить, благо сейчас полно всяких "заготовок"(типа такого), но этож как влезишь, так начнется "улучшайзинг" до зае...шек.
У меня на работе "молодежь" взяла от соседей токарничек, в хорошем состоянии, практически на халяву. "Мы ему только моторчег поменяем". Ага, там теперь только станина оригинальной осталась, а "процесс" все идет и идет : )
,
Рабочий инструмент
Провел эксперимент - останавливается при легком зажимании патрона пальцами. При этом автоматически отключается. Я так понимаю, это аналог как раз GG 12. Микромот не отключается, гудит и потом, когда отпускаешь продолжает работу.Игорь Зацепин писал(а): ↑28 июн 2020, 06:25Ага. И, честно говоря, я слабо себе представляю, как на таких обормотах можно работать с пластиком. Для смолы и то многовато....Не знаю, известно ли широкой публике о миниатюрном аппарате от Проксона с индексом GG 12. Это маленький гравер с пружинной цангой, который прекрасно принимает в себя всю оснастку с хвостовиком 2,35 мм. При 22000 обормотов, он настолько слабосильный, что им просто невозможно что-либо запороть, ибо при увеличении усилия нажатия на деталь он просто останавливается,имея прямой привод с маленького моторчика.
При этом для GG 12 нужен родной БП, и судя по картинке, он менее удобен в руке, хотя кому как. Но если БП есть - он вдвое дешевле.
С уважением
Дмитрий
Дмитрий
-
- Сообщения: 1063
- Зарегистрирован: 22 дек 2015, 20:38
Рабочий инструмент
Уже хорошо, риск запахаться фрезой в глубину детали минимален.
Фотографировать GG мне лень, но замеры сделал: диаметр максимальный около 24 мм, длина 140 мм.