Аэродродмка

Сообщение **2а 9** » 30 сен 2019, 18:50

Иерусалим 53

Сообщение **2а 9** » 19 мар 2020, 21:30

Сообщение **Eduard_AB** » 21 мар 2020, 14:38

Clarktor-6 не только тягач, но еще немного подъемный кран:

Академовскому бы колесы правильные, остальное легко исправить-дополнить.

Сообщение **the trucker** » 21 мар 2020, 17:36

А в чем связь между авиацией и чайханой на "Форде" на первом фото?

Сообщение **DM1967** » 21 мар 2020, 17:55

the trucker писал(а): ↑
21 мар 2020, 17:36
А в чем связь между авиацией и чайханой на "Форде" на первом фото?

Дык... Снято ж на фоне "связи"!

Сообщение **Eduard_AB** » 21 мар 2020, 19:22

the trucker писал(а): ↑
21 мар 2020, 17:36
А в чем связь между авиацией и чайханой на "Форде" на первом фото?

А связь этой "буханки" с авиацией для тебя очевидна?

Или слона?

Сообщение **the trucker** » 21 мар 2020, 23:57

А ты сокращение RAF здесь где-нибудь видишь?

Сообщение **Eduard_AB** » 22 мар 2020, 00:58

the trucker писал(а): ↑
21 мар 2020, 23:57
А ты сокращение RAF здесь где-нибудь видишь?

А ты видишь там казан с пловом?

Какая разница какому ведомству принадлежит этот фургон.
Поставили задачу обеспечить авиационнотехнический персонал доппитанием, продукты/технику/людей выделили, правилам передвижения по аэродрому обучили, допуски оформили, график и места работы на аэродроме согласовали - вот и стал этот фургончик, на время выполнения этой задачи, наземной авиационной техникой. Поскольку является техническим средством, обеспечивающим процесс эксплуатации ЛА и аэродрома.

Сообщение **the trucker** » 22 мар 2020, 01:59

Eduard_AB писал(а): ↑
22 мар 2020, 00:58
the trucker писал(а): ↑
21 мар 2020, 23:57
А ты сокращение RAF здесь где-нибудь видишь?
А ты видишь там казан с пловом? Какая разница какому ведомству принадлежит этот фургон.

Читай до конца. Под эмблемой ведомства, что тебя навело на мысли про плов, хотя здесь принадлежность транспортного средства - без значения. Там написано кого оно обслуживает. И еще - какие продукты? Это не Военторг.

Сообщение **Eduard_AB** » 22 мар 2020, 10:53

the trucker писал(а): ↑
22 мар 2020, 01:59
что тебя навело на мысли про плов,

А тебя?

Илиян, в чайхане главное не табличка с кусочком слова чай, а наличие казана с пловом.

Даже когда чайхана на аэродроме.
Твои познания в маркировке транспортных средств никто не оспаривает, только в реальной жизни не все определяется этой самой маркировкой или ее отсутсутствием. Выше примеры тебе привел. Могу еще раз добавить "аэродромных" оленей, хотя на них отсутствует маркировка о принадлежности ВВС РККА

Сообщение **the trucker** » 22 мар 2020, 11:24

Еще раз: речь не о Военторге, а о англичанах. И местные русские и/или кавказские обычаи незачем приписывать им. Объяснил тебе на пальцах кого эти организации обслуживали, могу объяснить и чем. Оригинальными прейскурантами.

Сообщение **2а 9** » 22 мар 2020, 11:56

Ну всё, ну всё, оба правы, и да и нет.
В контексте модельного форума чайник можно поставить на диараме рядом с веллингтоном.
Но и т-34 можно, что никак не аэродромка, если брать его в чистом виде.
Илиян, а немецкие танки охраны, типа FT-17--аэродромка?

Сообщение **Runduk** » 22 мар 2020, 18:06

Все, что на аэродроме находиться штатно, все "аэродромка". Этот чаевоз на аэродроме - один единственный случай за всю войну ? Вероятно - нет. А к какому ведомству он пренадлежал - дело десятое.

Сообщение **Eduard_AB** » 22 мар 2020, 19:45

Eduard_AB писал(а): ↑
22 мар 2020, 10:53
Объяснил тебе на пальцах...

Ты лучше пальцы разогни, да объясни себе что стоит за понятием "аэродромка".
Дима тебе уже как бы намекнул, а я почти официальную трактовку (наземная авиационная техника) приводил выше.
И так принято считать во всем мире, не зависимо от твоего мнения.

2a 9 писал(а): ↑
30 сен 2019, 18:50
местные русские и/или кавказские обычаи незачем приписывать им.

Не нравятся нарты наших северных оленей, на те вполне североамериканские тобогганы, как аэродромный транспорт для доставки пилотов Р-38

Как то сами "хозяева" относят их к аэродромке, пусть и экзотической.

Сообщение **the trucker** » 22 мар 2020, 20:44

Советские олени пусть будут и космонавтами, теперь речь не о них.

Eduard_AB писал(а): ↑
22 мар 2020, 19:45

Ты лучше пальцы разогни, да объясни себе что стоит за понятием "аэродромка".

Я себе это понятие уже давно объяснил, теперь твоя очередь. Вот тов. Бубнов доходчиво и четко тебе объяснил:

Runduk писал(а): ↑
22 мар 2020, 18:06
Все, что на аэродроме находиться штатно, все "аэродромка".

С упором на "штатно".

Runduk писал(а): ↑
22 мар 2020, 18:06
Этот чаевоз на аэродроме - один единственный случай за всю войну ? Вероятно - нет. А к какому ведомству он пренадлежал - дело десятое.

Для тех в танке еще раз: ведомства (а их было немало) не имеют значения, о чем я писал више, но некому читать. И большие фото постил, где англицком по черному написано, что все те колымаги обслуживают "Вооруженных сил Его Величества", в которых входят и армия, и авиация, и флот. Это чтоб отличать их от тех, что обслуживали гражданского населения, пострадавшего от бомбардировок. И штатно они нигде не были прописаны, а бегали туды-сюды по всему Острову, а позже и по Европе.
О каких "аэродромках" может быть речь, пардон? И, может, хватить уже упрямиться и давать примеры ни к городу, ни к селу?