Объект 775

[Rayak]

W-model в принципе со своей задачей справились

Сравнивая фото прототипа и отливок - я бы назвал по другому, но это будет очень грубо.... Ибо издалека похоже, но и близко не стояло - это практически о всех деталях....

Дим, ты бы конкретики какой добавил, а то один говорит - круто, другой - полный отстой. Я понимаю Андрея - ему эта машина по кайфу, но твое - все плохо-плохо-плохо как-то настораживает. Насколько я знаю, не мог Дмитрий уж так посерьезу накосячить

[organic]

Дим, ты бы конкретики какой добавил, а то один говорит - круто, другой - полный отстой.

Ну часть я описал, фото приложены - форма и сечения башни некорректны, деталировка имеет кучу недостатков, требуют перепила. Ходовая - проще заменить, чем исправлять, все катки и ленивец не похожи, ленивец еще и меньше по диаметру, чем должен быть. Ведущее издалека похоже, но также не очень с прототипом. Подвеска - тут вообще никак, поворотные цилиндры гидропневматической подвески показаны как непонятно что.

[ден+]

упоминалось или нет, сравните кол-во зубов на ведущем у прототипа и модели

[netdas]

[netdas]

один говорит - круто

Я не сказал что круто, я сказал что хорошо. Это моё мнение относительно набора в том виде, в каком он сейчас.

эта машина по кайфу

И не просто по кайфу, тут хотя бы не придётся достигать желаемый результат вот таким путём

[Pus_nikita]

netdas, интересный подход. Зачем если не секрет так все пилили на куски?

[Pus_nikita]

ден+, считали, совпадает.

[Pus_nikita]

А зачем на него орудие выпускали, если модели не было?

[organic]

А зачем на него орудие выпускали, если модели не было?

Был идиотский и на редкость кривой набор, типа конверса. Кроме того, система Рубин с таким орудием не только на 775 была.

Тут лучше у Aiden спросить, это по его запросу вроде делалось.

[Aiden]

А зачем на него орудие выпускали, если модели не было?

Был идиотский и на редкость кривой набор, типа конверса. Кроме того, система Рубин с таким орудием не только на 775 была.Тут лучше у Aiden спросить, это по его запросу вроде делалось.

Да, как раз из-за набора и возник вопрос со стволиком. Потом, когда конверс оказался на руках, ужаснулся и понял что это не перепилить и можно сделать в лучше случае по очень далеким мотивам. В этот момент как раз появились новости по Объекту 775 от Вмодел, поэтому конверс сплавил на запад через ибэй, а стволик пригодился)

[Виктор Крестинин]

А что за конверс-то был?

[Эдуард Головашкин]

... хотя бы не придётся достигать желаемый результат вот таким путём...

Ну Вы, батенька ...

[netdas]

netdas, интересный подход. Зачем если не секрет так все пилили на куски?

Добывал необходимые части , которые можно было поправить, в отличии от исходника.

[netdas]

По тихоньку начинаю пилить, ну точнее пока лепить
По пути утапливаю все лючки и непонятные штуки, которые торчат с их последующей заменой, по тому как по другому они не утапливаются.


За одно хочу преподнять чуть чуть люк командира со всем его пучком смотровых приборов. Для этого его надо копирнуть, по тому как родной погибнет во время этой процедуры.
К стати, если кто глазастый, то заметил, что на разных фотках реальной машины, расположение смотровых приборов разное по оси вращения. Это нормально, смотровые приборы крутятся в не зависимости от положения башни.
Этот подъём конечно не критичен, но...

[Юрец огурец]

а 3д принтер то дешёвый, замыленность пипец.