Новинки от Звезды

[Sobol]

"Звезда" выпустила Pz. IV Ausf. H. Каталожный номер 5017.

[Юрец огурец]

а что, она быстросбор или нормальная модель?

[Sobol]

Не, обыкновенная. Без штифтов для быстросбора.

[Юрец огурец]

а что ж тогда они думают как делать Т-35 быстросбором или обычном.

[vvs-spb]

а что ж тогда они думают как делать Т-35 быстросбором или обычном.

Для скопируют с-модел просто и вот он и готов!

[Гарик М]

"Звезда" выпустила Pz. IV Ausf. H. Каталожный номер 5017.

Плохо видно - надгусеничники лысые или нет?

[Sobol]

Рифление есть. Просто оно мелкое и на общем снимке его не видать.

[Гарик М]

Рифление есть. Просто оно мелкое и на общем снимке его не видать.

Сдается мне, джентльмены, это будет лучший Т4 в 72-м. Особенно, учетом отмирания нормально-модельного Драгона...

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
кстати, в 35 этот панцер был вроде бы с оциммериченными экранами, а здесь как?

[Юрец огурец]

возможно с травлением будет

[Sobol]

Здесь циммерита нет.

[vvs-spb]

Рифление есть. Просто оно мелкое и на общем снимке его не видать.

Сдается мне, джентльмены, это будет лучший Т4 в 72-м. Особенно, учетом отмирания нормально-модельного Драгона...

Он не плох, это да. И это все. Никаких принципиальных отличий в лучшую сторону от Ревелла нет. И намного хуже чем правильный - не резиновоходовой драгон.

На фоне этих нескольких деталек говорить о лучшем - это нужно ооооочень сильно хотеть рекламировать звезду.

[Hermes]

Рифление есть. Просто оно мелкое и на общем снимке его не видать.

Сдается мне, джентльмены, это будет лучший Т4 в 72-м. Особенно, учетом отмирания нормально-модельного Драгона...

Он не плох, это да. И это все. Никаких принципиальных отличий в лучшую сторону от Ревелла нет. И намного хуже чем правильный - не резиновоходовой драгон.

На фоне этих нескольких деталек говорить о лучшем - это нужно ооооочень сильно хотеть рекламировать звезду.

Всё относительно - я вот ловлю себя на мысли ,что литники много детальнее и точнее чем старая Академовская "4ка" в 35 ом.Понятно что огромная разница в "возрасте",но тем не менее..)

[Юрец огурец]

Ну насколько он будет хорош или плох можно судить по модели в 35 масштабе, я думаю особых отличий от неё не будет.

[Гарик М]

Никаких принципиальных отличий в лучшую сторону от Ревелла нет.

А цена?

И намного хуже чем правильный - не резиновоходовой драгон.

Ну, на онзевее с этим не согласны (яндексперевод)

Вывод
По отношению к более высокой цене комплекта (в Европе вдвое выше цены Revell PZ IV)я бы рекомендовал купить комплект Revell Pz4H вместо этого и добавить некоторые более мелкие детали. С сэкономленным бюджетом у вас, по крайней мере, есть деньги на один набор PE - или Zimmerit.

[леликас]

Гуси лучше драконовских ))) Хуже - то что люки закрытые . Интересно будет - кетайское травло на него примерить .