Фотоветка про Т-34

[Эдуард Головашкин]

А тут - тишь, гладь, да божья благодать

Так этой "благодати" , может, неделя всего (другой снимок, с "Маяковским" спутником датируется 25.04.1945)

Снимок заинтересовавшей Дмитрия машины скорее всего послевоенный. Внешний вид фотографирующихся опрятно-уставной и личного оружия не видно.

С катками на мой взгляд не всё так однозначно(с). Сам не проверял, но где-то мелькало - пять штатных "пантерьих" на борт тридцатьчетвёрки не встанут из-за большего наружного диаметра оных. Т.о. в данном случае видимо имела место быть наварка нестандартного бандажа на стандартный диск. Побудительным мотивом к подобному творчеству могло быть наличие в оперативной близости сохранившейся немецкой производственной базы и соответствующих комплектующих.

[DM1967]

пять штатных "пантерьих" на борт тридцатьчетвёрки не встанут из-за большего наружного диаметра оных.

Судя по фото, расстояние между 3-4-5 катками минимально. Такое ощущение, что при наезде на вертикальное препятствие (когда "отрабатывает" один каток) - будет зацеп между катками.
Все правильно - это была одна из причин, заинтересоваться этим снимком.

[organic]

Послевоенный - Берлин, июль-август 1945. Разница в диаметре катков - 830 и 850 - не такая уж и большая, становятся они нормально. Массовой практикой это не стало, так как катки такие очень быстро изнашивались на Т-34.

Специально залез и глянул - расстояния между 3-4 и 4-5 катками - 870мм, так что цепляться не будет, но расстояние маленькое.

[DM1967]

Разница в диаметре катков - 830 и 850 - не такая уж и большая,

Она-то небольшая, но, расстояние между осями 3-4 и 4-5 катков - 870 мм. Т.е. штатно между катками - 40 мм, а с катками "Пантеры" - всего 20. Это уже критично.

[organic]

Расстояние 20мм, но как они соприкоснуться могут - ума не приложу. Тут взял условно балансиры, межцентровое - 430мм, и катки по 850мм.


Причем это ж танк полка связи, и не линейный. Да и разрабатывали это в связи с отставшими тылами, насколько я помню.

[Эдуард Головашкин]

Я на своей версии не настаиваю, но мне видится бандаж меньшей высоты, чем на стандартном "пантерном". И, к слову, напомню про танк с предыдущей страницы -



Второй и третий катки - явный "самопал", причём сделанный под непонятно какой бандаж шириной аккурат с "пантерный". Как известно, в кризисный период 1941-42 гг. у нас пользовали запасы "БТ-шных" грузошин, штампуя и отливая под них "узкие" тридцатьчетвёрочные диски. Но, в данном, случае речь за "бэтэшные" "ошиновки" не идёт.

[Игорь Маренов]

Подскажите пожалуйста, данный танк имеет фигурные бронировки выхлопа, литые карьеры передач и безроликовый ленивец?

[Stiff]

Подскажите пожалуйста, данный танк имеет фигурные бронировки выхлопа, литые карьеры передач и безроликовый ленивец?[/url]

Насчет ленивца уверенности нет, но вот все остальное из описанного в наличии. Жаль вид траков не ясен.

[Эдуард Головашкин]

А траки на этой машине скорее всего "звездовские" "шевронные". За ведущее сложно судить, но я склоняюсь к безроликовому. Ещё у неё ВКД на трёх петлях и башня "в сеточку". Возможно наличие экранировки ВЛД.

В качестве ориентира -

[Игорь Маренов]

Я тут про него нарыл малеха может кому интересно anthropology jobs hawaii. . . poem about lifestyle affect the respiratory system вроде башня чистая ,и накладной брони тоже вроде нет,,хотя при таком качестве трудно разобрать

[Ivan_P]

Диски Пантеры, обсуждали тут в теме уже)

Спасибо, Капитан Америка! Наверное, немного неверно вопрос построил. Диски от котика встречал не раз, но они, как-то, всегда вписывались в ремонтные. Стояли штучно, фото более-менее "полевое". А тут - тишь, гладь, да божья благодать. Парк, в смысле. И катки - "все пять". Больше похоже на штатную комплектацию. Потому и вопрос - есть инстррукции и пр. бумажки, которые описывают такую эксплуатацию?

Сейчас найти не смог, но точно видел на "Память Народа". Был официальный отчет об испытаниях катков Пантеры на Т-34, заканчивавшийся рекомендацией к их применению.
Раньше был классный поиск, но теперь он не работает https://vnr.github.io/pamyat-naroda-search/

[organic]

На Отваге2004 есть статья про тех, кто придумал этот вариант, и как это было.
http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/remont-t-34/

[Эдуард Головашкин]

[Эдуард Головашкин]

... вроде башня чистая ,и накладной брони тоже вроде нет,,хотя при таком качестве трудно разобрать

Для начала нужно определиться какую машину мы обсуждаем. Если всё-таки эту -
,


то на ней башня "сетчатая".

С экранировкой ВЛД, согласен, погорячился. Она характерна для "волжских" корпусов, а у этой машины стопроцентно "уральский".

[Игорь Маренов]

Эдуард, дело в том, что мне кажется, все фото -это одна и та же машина, но сразных ракурсов, я просто сетку на башне не разглядел пока ,на фото подобных машин того периода ,смелый,снайпер, её тоже нету, Разве,что швы очень тонкие,и при таком качестве фото размылись