Вопросы про авиацию

[2а 9]

Отвлечься)




Что это, я знаю, да и любой умник нагуглит по готовой фотке. Но, впервые, впечатляет)

[DM1967]

Внизу - понятно что. А вот вверху? Снимок из финского музея. Финны купили у нас МиГ-21Ф-13. В целом - все похоже. Только одно "но" - на МиГ-21 крыло никогда не складывалось.

[Виктор Крестинин]

Это проработка в рамках проекта Merikarhu. Сверхмалый шхерный авианосец на 4 истребителя.

[Runduk]

И он был осуществлён ! Причем подводный!!!! Второй экземпляр ещё и в грунт должен был закапываться в дежурном режиме. Но тут финны решили сотовыми заняться и выдали 3310.

[2а 9]

Внизу - понятно что. А вот вверху? .. на МиГ-21 крыло никогда не складывалось.

А что "внизу" пнятно? У скайхока тоже ничего не складывалось. Его специально вписывали в габариты самолотоподъемников "эссексов" чтобы максимально упростить и облегчить конструкцию.
Что до мигаря, то у этого и киль складной)

[organic]

А что "внизу" пнятно? У скайхока тоже ничего не складывалось.

Такой себе Model 640, и не для авианосцев. Точнее, для авианосцев, но не совсем обычных))))

[ithilion]

проекта Merikarhu. Сверхмалый шхерный авианосец

Что-то не ищется ничего. Или это прикол? Так бы можно было предположить, что для базирования в скальных укрытиях

[Виктор Крестинин]

проекта Merikarhu. Сверхмалый шхерный авианосец

Что-то не ищется ничего. Или это прикол? Так бы можно было предположить, что для базирования в скальных укрытиях

Дома посмотрю. На другом компьютере были материалы.

[DM1967]

А что "внизу" пнятно? У скайхока тоже ничего не складывалось.

Что внизу - понятно. Списанный А-4, переделанный в рекламный стенд.

Мутная история, но американцам нужно было себя пропагандировать, что бы продолжать воевать.
А вот про финов я ничего подобного не слыхал. Тоже рекламный самолет?

[DM1967]

Дома посмотрю. На другом компьютере были материалы.

Вить, у финнов на тот период под названием Merikarhu бьется только буксир американской постройки (1943). Плавал у финнов до 1990 года и сейчас где-то хранящийся как памятник.

[organic]

Что внизу - понятно. Списанный А-4, переделанный в рекламный стенд.

Или же Douglas Model 640 - сделанный на основе A-4 штурмовик для базирования на подводном авианосце....

[DM1967]

Или же Douglas Model 640 - сделанный на основе A-4 штурмовик для базирования на подводном авианосце....

Не, Дим. В рамках проекта 640 проектировался совсем другой самолет:

Когда программу свернули (из-за ничтожных возможностей этого аэроплана, действительно было предложение по установке складного Скайхока в увеличенный ангар. Но предложение принято не было и никаких работ не проводилось.

А что касается А-4 на фотографии - американцы переделали несколько списанных А-4А и возили их в пропагандистских целях по стране.

[Runduk]

проекта Merikarhu. Сверхмалый шхерный авианосец

Что-то не ищется ничего. Или это прикол? Так бы можно было предположить, что для базирования в скальных укрытиях

Вы таки серьезно верите в финский авианосец ?

У финнов уже были Бис-ы. А старые Ф-13 приспособили для имитации "бурной действительности" . В осоновм она заключалась в перетаскивание трупика по автодорогам с места на место. Что бы сосед мучился с пересчетом поголовья.

[DM1967]

Что бы сосед мучился с пересчетом поголовья.

Если это - правильная причина, то забавная логика у финнов. Главный сосед (которого, в теории, можно рассматривать как противника, сам эти самолеты продал и хорошо знал сколько их. Соседи с другой стороны - вроде, братья по духу и от них особо скрываться не нужно. Со шведами, например, была любовь-морковь, даже "Драккены" в аренду у них брали.

[Runduk]

У финнов логика проста, и не менялась с 1918 года. Линия фронта у них с одной стороны. То , что мы им смогли продать что то, этого не меняет. В воспоминаниях наших ПВО-шников финны в 70-е кошмарили систему не на чем нибудь, а на Ил-28.